Ухвала суду № 102769157, 19.01.2022, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/2783/20

Провадження номер 6/317/8/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Громової І.Б.

при секретарі: Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву Головного Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Головного Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі.

В обґрунтування своєї заяви ГУ Державної казначейської служби України у Запорізькій області зазначило, що заявнику від Державної казначейської служби України надійшла заява приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про виконання виконавчого листа по справі № 317/2783/20, виданого Запорізьким районним судом Запорізької області 12.04.2021, про компенсування за рахунок держави судових витрат у розмірі 5255,00 грн. У вищевказаному виконавчому листі боржником зазначено Державну судову адміністрацію України.

Оскільки до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області подано на виконання виконавчий лист по справі № 317/2783/20 про компенсування, а не стягнення судових витрат, що унеможливлює застосування до такого виконавчого документа положень Порядку № 845, Головним управлінням Державної казначейської служби України у Запорізькій області було направлено до суду першої інстанції заяву про зміну порядку і способу виконання судового рішення, але їм було відмовлено.

ПАТ “Страхова компанія “Арсенал Страхування” на підтвердження зарахування до державного бюджету присуджених до компенсування коштів надано наступні копії платіжних доручень, а саме: платіжне доручення від 19.05.2020 № 25709645, за яким отримувачем грошових коштів у розмірі 2102,00 грн є Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізької області; платіжне доручення від 17.12.2020 № 68443831, за яким отримувачем грошових коштів у розмірі, 3153,00 грн є Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізькій області.

Враховуючи надані приватним акціонерним товариством “Страхова компанія “Арсенал Страхування” копії платіжних доручень, боржниками за виконавчим листом по справі № 317/2783/20 мають бути Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізької області та Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізькій області.

Враховуючи вищевикладене, для здійснення Головним управлінням Державної казначейської служби України у Запорізькій області подальших дій, передбачених Порядком № 845, щодо опрацювання виконавчого документа по справі № 317/2783/20, необхідно виправити помилку у виконавчому листі та зазначити боржником - Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізької та Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізькій області.

В судове засідання представник заявника не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином. В прохальній частині заяви, заявник просить суд провести розгляд заяви за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Вивчивши матеріали цивільної справи та доводи заяви Головного Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення описки, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення помилки, матеріали справи, не знаходить підстав для внесення будь-яких виправлень у виконавчий лист, оскільки наведене в виконавчому листі не є помилкою.

Керуючись ст.ст.247, 260, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Головного Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області – відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Б. Громова