Ухвала суду № 102768843, 25.01.2022, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.01.2022
Номер справи
310/186/22
Номер документу
102768843
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/186/22

1-кп/310/399/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Димової Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Жеолезняк Л.В. про закриття кримінального провадження внесеного у ЄРДР за №12017080130002764 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від прокурора Бердянської окружної прокуратури Железняк Л.В. надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №12017080130002764 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 12 год. по 16 год. 14.07.2017 року невстановлена особа, знаходячись на території ТЦ «Екватор», що розташований за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, буд. 13/73, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрала майно належне ТОВ «Фудком», чим завдала майнову шкоду на суму 4700 грн.

15.07.2017 за даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017080130002764 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України,у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У підготовче судове засідання прокурор Железняк Л.В. не з`явилась, скерувала до суду письмову заяву про розгляд клопотання без її участі, на задоволенні клопотання наполягала.

Представник потерпілого Негрій С.І.. в підготовче судове засідання не з`явився, скерував до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, претензій матеріального та морального характеру не має, цивільний позов заявляти не буде.

Так, з 15.07.2017 до теперішнього часу жодній особі повідомлено про підозру не було, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у вчиненні кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи вимоги п.2 ч.1 ст. 49 КК України, зважаючи на те, що станом на 01.11.2021 винувату особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення (проступку) не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення такого пройшло більше трьох років, а особу що вчинила злочин не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, кримінальне провадження № 12017080130002764 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, необхідно закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372, 392 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Железняк Л.В. про закриття кримінального провадження внесеного у ЄРДР за №12017080130002764 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,– задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 12017080130002764, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляція в Запорізький апеляційний суд через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя Н.І. Черткова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102768843 ?

Документ № 102768843 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102768843 ?

Дата ухвалення - 25.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102768843 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102768843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102768843, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 102768843, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102768843 відноситься до справи № 310/186/22

Це рішення відноситься до справи № 310/186/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102768842
Наступний документ : 102768846