Рішення № 102768544, 24.01.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3186/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"24" січня 2022 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді - Гичка О.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Мелай В.Ю.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК Дінеро», треті особи без самостійних вимог: приватний виконавець Кохан Павло Іванович виконавчого округу Закарпатської області, приватний нотаріус КМНО Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 6 ст. 259 , ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ТОВ «ФК Дінеро», треті особи без самостійних вимог: приватний виконавець Кохан Павло Іванович виконавчого округу Закарпатської області, приватний нотаріус КМНО Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити частково.

Визнати виконавчий напис № 30057 від 23.09.2021 року, що вчинений приватним нотаріусом КМНО Бригіда Володимиром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК Дінеро» (код ЄДРПОУ : 41350844) заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 16049 грн. ( шістнадцять тисяч сорок дев`ять гривень) таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з ТОВ «ФК Дінеро» (код ЄДРПОУ : 41350844) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ), понесені ним судові витрати у вигляді судового збору сплаченого за подання позову до суду в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

В стягненні з ТОВ «ФК Дінеро» на користь ОСОБА_1 судових витрат у вигляді витрат з надання професійної правничої допомоги в розмірі 2000 гривень - відмовити.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування сторін:

- позивач : ОСОБА_1 (місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 );

- відповідач : ТОВ «ФК Дінеро» (місце знаходження за адресою : 03035, м. Київ, вул. Сурікова -3а);

- третя особа без самостійних вимог: приватний виконавець Кохан Павло Іванович виконавчого округу Закарпатської області (місце знаходження за адресою : 89600, м. Мукачево, вул. Штефана Августина, 25/2)

- третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус КМНО Бригіда Володимир Олександрович (місце знаходження за адресою : м. Київ, пр-т Петра Григоренка, 15, Дарницький район)

Повний текст заочного рішення буде виготовлений протягом десяти днів.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка