Ухвала суду № 102768452, 25.01.2022, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1328/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ІЛЬТЬО І. І. ;

з участю секретаря судового засідання Гарані О. А.

з участю прокурора Сита Ю. Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Діовші А. Я., розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12019070060000326 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12019070060000326 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про участь потерпілого ОСОБА_2 у розгляді справи дистанційно в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України з Карлівським районним судом Полтавської області, у зв`язку з віддаленим місцем знаходження останнього.

Інші учасники не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали справи та зважаючи на доводи клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Приймаючи до уваги те, що потерпілий ОСОБА_2 знаходяться в АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що наступне судове засідання у вказаній справі слід провести дистанційно в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України з Карлівським районним судом Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Провести судове засідання 14.02.2022 року о 10:00 годині у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070060000326 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, дистанційно у режимі відеоконференції за участі потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дистанційно, який доручити Карлівському районному суду Полтавської області (39500 м. Карлівка, вул. Успенська, 4, Полтавської області).

Копії ухвали надіслати в Карлівський районний суд Полтавської області суд для організіції участі потерпілого в судовому провадженні у режимі відеоконференції, а потерпілому для відома і виконання.

Суддя Іван ІЛЬТЬО