Рішення № 102767987, 24.01.2022, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/17489/21

Провадження № 2-о/234/30/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Д`яченко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/17489/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Краматорська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

20.12.2021 року до Краматорського міського суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 , заінтересована особа Краматорська міська рада із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Із заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області померла мати заявниці, ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить недоотримана пенсія. За час життя матері заявниці заповіт складено не було. Заявниця є спадкоємицею першої черги після смерті матері. 24.11.2021 року приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округ Донецької області Соловйовою С.С. було заведено нотаріальну справу після смерті ОСОБА_2 . Приватним нотаріусом заявниці було надано роз`яснення про необхідність встановлення факту родинних відносин у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин, оскільки маються розбіжності у написанні прізвища померлої « ОСОБА_3 » та прізвищем заявника « ОСОБА_4 ». Розбіжності в написанні прізвищ сталася внаслідок допущення помилки при перекладі прізвища з російської мови на українську. Просила встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_5 .

Ухвалою від 24.12.2021 року Краматорським міським судом прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено до слухання у судовому засіданні.

Заявниця у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вирішення справи залишили на розсуд суду.

Суд, вивчивши та проаналізувавши зібрані по справі докази, вважає що заява підлягає задоволенню.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_6 , в графі батьки записано, батько- ОСОБА_7 , в графі матір- ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . (а.с.12)

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, в актовому записі про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відомостях про батька зазначено- ОСОБА_7 , а у відомостях про матір- ОСОБА_8 . (а.с. 13-24)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, 29 квітня 1990 року ОСОБА_9 уклав шлюб з ОСОБА_6 , та після реєстрацію шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_10 . (а.с. 15)

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с. 11).

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Соловйовою С.С. була заведена спадкова справа. (а.с. 18)

28 листопада 1995 року, на ім`я ОСОБА_8 було видано пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 . (а.с. 22)

Так судом встановлено, що заявниця по справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народилася у м. Горлівка Донецької області, до одруження мала прізвище ОСОБА_11 , та її батьками згідно свідоцтва про народження- є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується наданими документами.

В судовому засіданні встановлено, що матеріалами справи підтверджується, що дійсно є помилки у документах, а саме: у зазначені прізвища матері заявниці ОСОБА_8 , так у свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_2 (а.с. 11).

Тому суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення: дозволяє їй звернутися до нотаріальної контори для отримання спадщини за законом.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 264,265, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Краматорська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалене в нарадчий кімнаті й надруковано в єдиному екземплярі.

Суддя