Постанова № 102767668, 21.01.2022, Дружківський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 229/244/22

Номер провадження 3/229/253/2022 Категорія 294

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 Краматорського РУНП в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Великий Бурлук, Великобурлуцького району Харківської області , громадянина України, який працює гранотометник 2 аеромобільно-десантного відділення 2 аеромобільно-десантного взводу 3 аеромобільно-десантної роти, солдат, В/ч А4165, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувався -

за ст.172-11 ч.4 , 172-15 ч.2, 172-10 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

18 січня 2022 року до Дружківського міського суду надійшли адміністративні матеріали із яких вибачається, що 11 січня 2022 року щ 07 год. 50 хвл. солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 не повернувся на військову службу після відпустки, в умовах дії особливого періоду, порушивши своїми діями вимоги ст. 1,3,4 Дисциплінарного Статуту бройних Сил України та ст. ст. 13, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП України.

28 грудня 2021 року солдат ОСОБА_1 убув у щорічну основну відпустку та в наслідок свого недбалого ставлення до військової служби не отримав відпускний квиток та не ставав на облік до ТРЦК та СП Великобурлуцького району Харківської області, чим порушив ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

10 січня 2022 року о 07 год. 50 хвл. солдат ОСОБА_1 не прибув у визначений час до військовой чстини А4165 для убуття на навчання, чим невиконнав законні вимоги командира, чим порушив ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність об"єднання справ про адміністративні правопорушення за ч.2 ст. 172-10 КУпАП, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, ст. 172-11 ч. 4 КУпАП, які були складені щодо ОСОБА_1 в одне провадження, виходячи з наступного.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення.

Про те відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об 'єднати в одну справу та в одне провадження адміністративні справи № 229/244/22 номер провадження 3/229/253/2022 , № 229/244/22 номер провадження 3/229/253/2022; № 229/245/ 22 номер провадження 3/229/254/ 2022 про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та присвоїти номер 229/244/22, номер провадження 3/229/253/2022 .

Суддя А.Л.Гонтар