Ухвала суду № 102767652, 25.01.2022, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження

№1-в/229/25/2022

ЄУН 229/2065/20

У Х В А Л А

25 січня 2022 року Дружківський міський суд

Донецької області

в складі головуючого-судді Грубника О.М.

за участі секретаря с/з Варламової О.Д.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки Донецької області кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорськ, Донецької області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 29 грудня 2010 року Костянтинівським міським судом Донецької області, за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі;

24 листопада 2014 року Дружківським міським судом Донецької області за ст.309 ч.1, 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі;

06 квітня 2017 року Дружківським міським судом Донецької області за ст.185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

09 грудня 2019 року Дружківським міським судом Донецької області за ст.15 ч.2, 185 ч.2, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

29 жовтня 2021 року Дружківським міським судом Донецької області за ст.185 ч.3, 292 ч.1, 292 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі;

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження 229/2065/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України.

До Дружківського міського суду звернувся начальник державної установи «Бахмутська установа покарань №6» та просить внести уточнення до вироку Дружківського міського суду Донецької області від 08.12.2021 року, а саме в частині на який саме строк обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою засудженому ОСОБА_1 .

Так, вироком Дружківського міського суду від 08 грудня 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.289 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України та призначено йому покарання у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Обрано відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Бахмутська УВП №6».

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, причини неявки не повідомили, про дату, час та місце засідання сповіщені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про необхідність виправити описку у резолютивній частині вироку вказавши: «Обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Бахмутська УВП №6» до набрання вироком законної сили».

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Дружківського міського суду Донецької області від 08 грудня 2021 року за 229/2065/20 відносно засудженого ОСОБА_1 , зазначивши: «Обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Бахмутська УВП №6» до набрання вироком законної сили».

Копію ухвали направити учасникам судового провадження до відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: