
24.01.2022 227/4868/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2022 м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», третя особа: Кредитна спілка «Українська кредитна спілка», до ОСОБА_1 , про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2021 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ПАТ «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 , про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, третя особа: КС «Українська кредитна спілка».
Суддею було встановлено, що вказана позовна заява не підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з позовної заяви позивач звернувся до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача, яке вказано в позові, а саме: АДРЕСА_1 , з урахуванням Розпорядження ВССУ № 2710/3814 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ».
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було зроблено запит до Міністерства соціальної політики України, на який 12.01.2022 року була отримана відповідь, що згідно ЄІБДВПО ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 03.12.2017 року фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 .
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Вищезазначена адреса місця проживання/перебування відповідача знаходиться під територіальною юрисдикцією Краматорського міського суду Донецької області.
Враховуючи те, що фактичним місцем проживання/перебування відповідача значиться адреса: АДРЕСА_2 , вважаю, що справа має бути надіслана до Краматорського міського суду Донецької області за підсудністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Передати на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області (адреса: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21) цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», третя особа: Кредитна спілка «Українська кредитна спілка», до ОСОБА_1 , про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя Д.Є. Хоменко
Судове рішення № 102767560, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4868/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: