Ухвала суду № 102767143, 25.01.2022, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8008/21

Провадження № 6/219/43/2022

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого – судді Рибкіної Н.М., за участю секретаря судового засідання Бібік Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмуті заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу у справі № 219/8008/21 (провадження № 2-н/219/1600/2021) від 31 серпня 2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу у справі № 219/8008/21 (провадження № 2-н/219/1600/2021) від 31 серпня 2021 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 серпня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування заяви посилається на те, що судовий наказ про стягнення аліментів, який набрав законної сили, нею був втрачений.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що 31 серпня 2021 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ у цивільній справі № 219/8008/21 (провадження № 2-н/219/1600/2021) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_2 , згідно з яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 серпня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок. ( а.с.24)

30 вересня 2021 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області на адресу заявника ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , надіслано судовий наказ у справі № 219/8008/21 (провадження № 2-н/219/1600/2021), який набрав законної сили, для пред`явлення його заявником до виконання (а.с.28).

Згідно із зворотньою розпискою, відправлення вручено особисто 11 жовтня 2021 року. (а.с.29).

Відповідно до листа Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 42 від 19.01.2022 року, ОСОБА_1 повідомлено, що при пошуку в Автоматизованій системі виконавчих проваджень, відкритих виконавчих проваджень відносно ОСОБА_2 на примусовому виконанні в Бахмутському відділі державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) не перебуває. ( а.с.38)

Таким чином, судом встановлено, що на теперішній час судовий наказ у справі № 219/8008/21 (провадження № 2-н/219/1600/2021) від 31 серпня 2021 року втрачений, що підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні документів.

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин, суд вважає за можливе видати дублікат судового наказу у справі № 219/8008/21 (провадження № 2-н/219/1600/2021) від 31 серпня 2021 року .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу у справі № 219/8008/21 (провадження № 2-н/219/1600/2021) від 31 серпня 2021 року – задовольнити.

Видати замість втраченого оригіналу судового наказу у справі № 219/8008/21 (провадження № 2-н/219/1600/2021) від 31 серпня 2021 року його дублікат на підставі судового наказу у справі № 219/8008/21 (провадження № 2-н/219/1600/2021) від 31 серпня 2021 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 серпня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М.Рибкіна