Ухвала суду № 102766010, 24.01.2022, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/137/22

Провадження №2/133/499/22

У Х В А Л А

24.01.22 м.Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінансів» (б. Чоколівський, 19 м. Київ), треті особи: - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна ( АДРЕСА_2 ); - приватний виконавець виконавчого органу Вінницької області Турський Олександр Віталійович (вул. Героїв Крут, 4-В, прим. 347 м. Вінниця), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ТОВ «Форвард Фінансів», треті особи: - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.; - приватний виконавець виконавчого органу Вінницької області Турський О.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав, встановлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Справа віднесена до підсудності Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

До позовної заяви позивач додав клопотання про витребування доказів, в якому просить: - витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. копії та оригінали документів: - нотаріальну справу щодо звернення ТОВ "Форвард Фінансів" для отримання виконавчого напису про звернення стягнення ОСОБА_1 боргу в сумі 8661,64 грн.; - договори про відступлення-набуття права вимоги новим кредитором ТОВ "Форвард Фінансів" за весь період починаючи від ПАТ "Платинум Банк" - копію; - виконавчий напис №71581 від 11.06.2021, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Форвард Фінансів" боргу в сумі 8661,64 грн. - копію; - відомості про історію платежів, які здійсненні на виконання зобов`язань за Кредитним Договором із забезпеченням заставою та можливістю перенесення платежу №4422/484DCLRKZPT від 25.09.2014, укладений між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 ; - розрахунок заборгованості за Кредитним Договором із забезпеченням заставою та можливістю перенесення платежу №4422/484DCLRKZPT від 25.09.2014 - копію; - вимогу про усунення порушення та попередження про стягнення заборгованості у разі невиконання цієї вимоги, яка була направлена ОСОБА_1 - копію; - документи, які підтверджують надсилання вимоги про усунення порушення та попередження про стягнення заборгованості у разі невиконання цієї вимоги ОСОБА_1 (з описами вкладення) - копію; - повноваження особи, яка зверталась до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. від імені ТОВ "Форвард Фінансів" - копію; - виписку з рахунку, на який було здійснено зарахування кредиту за Кредитним Договором із забезпеченням заставою та можливістю перенесення платежу №4422/484DCLRKZPT від 25.09.2014 - копію; - виписку з рахунку, на який було здійснено погашення кредиту за Кредитним Договором із забезпеченням заставою та можливістю перенесення платежу №4422/484DCLRKZPT від 25.09.2014 - копію.

За правилами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи те, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у позивача виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінансів», треті особи: - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна; - приватний виконавець виконавчого органу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін на 30.05.2022 о 08 год. 50 хв.

Встановити відповідачу не пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

Третій особі в п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження, відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення, подати суду свої пояснення щодо вказаних заяв по суті справи, з одночасним направленням копій пояснень та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. копії та оригінали документів: - нотаріальну справу щодо звернення ТОВ "Форвард Фінансів" для отримання виконавчого напису про звернення стягнення ОСОБА_1 боргу в сумі 8661,64 грн.; - договори про відступлення-набуття права вимоги новим кредитором ТОВ "Форвард Фінансів" за весь період починаючи від ПАТ "Платинум Банк" - копію; - виконавчий напис №71581 від 11.06.2021, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Форвард Фінансів" боргу в сумі 8661,64 грн. - копію; - відомості про історію платежів, які здійсненні на виконання зобов`язань за Кредитним Договором із забезпеченням заставою та можливістю перенесення платежу №4422/484DCLRKZPT від 25.09.2014, укладений між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 ; - розрахунок заборгованості за Кредитним Договором із забезпеченням заставою та можливістю перенесення платежу №4422/484DCLRKZPT від 25.09.2014 - копію; - вимогу про усунення порушення та попередження про стягнення заборгованості у разі невиконання цієї вимоги, яка була направлена ОСОБА_1 - копію; - документи, які підтверджують надсилання вимоги про усунення порушення та попередження про стягнення заборгованості у разі невиконання цієї вимоги ОСОБА_1 (з описами вкладення) - копію; - повноваження особи, яка зверталась до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. від імені ТОВ "Форвард Фінансів" - копію; - виписку з рахунку, на який було здійснено зарахування кредиту за Кредитним Договором із забезпеченням заставою та можливістю перенесення платежу №4422/484DCLRKZPT від 25.09.2014 - копію; - виписку з рахунку, на який було здійснено погашення кредиту за Кредитним Договором із забезпеченням заставою та можливістю перенесення платежу №4422/484DCLRKZPT від 25.09.2014 - копію.

У разі неможливості надати запитувані документи повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

За не виконання ухвали суду, до осіб, винних у невиконанні ухвали суду про надання доказів, відповідно ст. 143 ЦПК України, будуть застосовані заходами процесуального примусу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук