Рішення № 102765935, 21.01.2022, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-о/130/3/2022

130/3064/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Чорногор Я.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Жмеринська міська рада Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту її проживання з 2010 року по 14 грудня 2020 року, тобто не менше як п`ять років до відкриття спадщини, проживала однією сім`єю в АДРЕСА_1 зі своїм співмешканцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стислий виклад позицій заявника.

Підставами звернення до суду з заявою стало те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Жмеринка помер співмешканець заявника ОСОБА_3 , з яким остання проживала без реєстрації шлюбу з 2010 року і до часу смерті, та після смерті якого відкрилась спадщина. Похованням ОСОБА_3 займалась також заявник.

При зверненні заявника до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко С.О. із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, державний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №377/02-31 у зв`язку з тим, що з поданих ОСОБА_4 документів неможливо підтвердити факт родинних відносин або факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Вказаний факт підтверджується довідкою квартального комітету «Корчовка» та показами свідків.

В судовому представник заявника ОСОБА_1 підтримала вимоги заяви та просила її задовольнити.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

Ухвалою судді від 09.11.2021 відкрито провадження у справі.

24.11.2021 до суду надійшла витребувана спадкова справа.

21.01.2022 представник заінтересованої особи - Жмеринської міської ради Вінницької області належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, ОСОБА_5 у заздалегідь поданій заяві просив розгляд заяви ОСОБА_2 проводити у відсутність представника, не заперечував проти її задоволення.

У відповідності до ч. 3 ст.211 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність заінтересованої особи.

Фактичні обставини, встановлені судом, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Жмеринка (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_3 являвся спадкоємцем ОСОБА_6 . Спадкове майно складається з житлового будинку з господарчими будівлями в м. Жмеринка Вінницької області (а.с.8).

ОСОБА_2 займалась похованням ОСОБА_3 , що стверджується копією довідки та рахунку (а.с.9,11).

Згідно копії довідки квартального комітету «Корчовка» від 28.10.2021 № 547 ОСОБА_3 до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На час смерті разом з ОСОБА_3 ніхто не був зареєстрований, але з 2010 року до часу смерті та на час смерті постійно проживала однією сім`єю без реєстрації співмешканка ОСОБА_2 , 1950 року народження, вела спільне господарство та проводила поховання ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до копії витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видрані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину/заповіти/спадкові договори) після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа. Заповіт відсутній (а.с.12-13).

Постановою нотаріуса Боднар Г.В. відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки з поданих ОСОБА_4 документів неможливо підтвердити факт родинних відносин або факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщин (а.с.14).

Згідно копії спадкової справи № 27/021 до майна померлого ОСОБА_3 , ОСОБА_2 звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Інші спадкоємці після його смерті відсутні (а.с.63-70).

В судовому засіданні також були допитані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підтвердили, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала однією сім`єю в АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Мотиви суду. Норми права застосовані судом.

Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із частиною 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч. 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що спір про право відсутній, а від встановлення факту постійного проживання заявника на час відкриття спадщини разом із ОСОБА_9 , залежить виникнення у неї права на прийняття спадщини після його смерті.

Враховуючи наявні у справі докази, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2 , з 2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала однією сім`єю в АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки в інший спосіб встановити зазначений факт неможливо, від його встановлення залежить виникнення у заявника права на спадкування після смерті ОСОБА_3 , заява про встановлення факту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-7, 9-10, 13, 19, 76-82, 263-265, 268, 273, 294, 315-319 ЦПК України, Суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала однією сім`єю в АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Жмеринська міська рада Вінницької області (місцезнаходження: 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Центральна, 4, ЄДРПОУ 03084233).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Дата складання повного судового рішення 26.01.2022