Постанова № 10276548, 24.06.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

24 червня 2010 р. № 2-а- 2658/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., при секретарі судового засідання Добровольська М.С.

за участю:

представника позивача не прибув

відповідача не прибув

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом

Купянської обєднаної державної податкової інспекції в Харківській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

простягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь держави заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у розмірі 599,08 грн. на розрахунковий рахунок 34219379700013, місцевий бюджет м. Купянськ, одержувач Купянське УДК, код 24134515, банк одержувач ГУДК у Харківській області, МФО 851011.

В обґрунтування позовних вимог позивачем в позові зазначено наступне. Відповідач є фізичною особою підприємцем який знаходиться на спрощеній системі оподаткування та перебуває на обліку у Купянській ОДПІ в Харківській області. В порушення вимог діючого законодавства відповідач має податковий борг по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних працівників, не сплачений у встановлений строк, на загальну суму 599.08 грн., у звязку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача у судовому порядку заборгованість у розмірі 599.08 грн.

Представник позивача, в судове засідання, призначене на 24.06.2010р. не прибув, до суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі (а.с. 32).

Відповідач в судове засідання, призначене на 24.06.2010р., не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою, внесеною ЄДРЮОФОП, причин неприбуття не повідомив, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання відповідно до ст. 35 КАС України, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи та слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа підприємець Виконавчим комітетом Купянської міської ради Харківської області 13.07.2006р., що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с. 16), перебуває на спрощеній системі оподаткування, що підтверджується копією заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування (а.с. 14), як платник податків зареєстрований з 14.07.2006р. відповідно до копії Довідки про взяття на облік як платника податків Купянської ОДПІ в Харківській області від 05.02.2010р. за № 87/29-065 (а.с. 6) та є платником єдиного податку, що підтверджується корінцем Свідоцтва платника єдиного податку з 05.01.2009р. (а.с. 15).

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На підставі п. 1.2 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями) органи державної податкової служби здійснюють контроль за дотриманням законодавства про податки, інші платежі, забезпечує правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків.

Згідно п. 3 ч. 1, 4 Закону України «Про систему оподаткування» від 18.02.1997 року № 77/97-ВР платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків та зборів (обовязкових платежів) у встановлений законом термін і це зобовязання припиняється їх сплатою.

Відповідно до п. 2 Указу Президента від 03.07.1998 року № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

При здійсненні підприємницької діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не сплатив в повному обсязі єдиний податок за період з вересня по листопад 2009 року, чим порушив вимоги п. 2 Указу Президента від 03.07.1998 року № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Рішенням 7 сесії 5 скликання Купянської міської ради Харківської області № 81 від 19.09.2006р. встановлені ставки єдиного податку, у відповідності з яким відповідна ставка податку для відповідача складає 200грн. (а.с. 10-13).

У відповідності до облікової картки платника податку, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зобовязаний сплатити заборгованість до бюджету з єдиного податку в сумі 599.08 грн., як самостійно визначену суму податкового зобовязання (а.с. 18-24).

У відповідності до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу» від 4 грудня 1990 року N 509-XII зі змінами та доповненнями, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно з ч. 2 п. 5 Указу Президента від 03.07.1998 року № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Відповідно до п.п. 5.4.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 року узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з довідкою про заборгованість відповідача, складеною за обліковою карткою, сума податкового боргу платника податків, станом на 31.12.2009р. складає 599.08 грн. (а.с. 18-24), який станом на дату судового засідання залишається несплаченим.

Судом встановлено, що заборгованість по сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи відповідачем не сплачена, у звязку з чим суд приходить до висновку про те, що відповідач прострочив виконання зобовязання по сплаті податкового боргу, тому зазначена заборгованість підлягає стягненню з нього у судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 67 Конституції України, ст. 10, 11 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» від 05.02.1998 року № 83/98-ВР, п.п. 5.4.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 року, Указом Президента від 03.07.1998 року № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва», ст.ст. 11, 94, 136, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Купянської обєднаної державної податкової інспекції в Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь держави заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у розмірі 599.08 (пятсот девяносто девять грн. 08 коп.) грн. на розрахунковий рахунок 34219379700013, місцевий бюджет м. Купянськ, одержувач Купянське УДК, код 24134515, банк одержувач ГУДК у Харківській області, МФО 851011.

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 29.06.2010 року.

Суддя Волкова Л.М.