Постанова № 10276471, 21.06.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.06.2010
Номер справи
5353/10/2070
Номер документу
10276471
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

21 червня 2010 р. № 2-а- 5353/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Супрун Ю.О.

при секретарі судового засідання - Дейнеко Т.В.,

за участю:

прокурора - Жицького Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах Держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітес" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Московського району м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду в інтересах Держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітес" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 797,56 грн., що виникла із-за порушення відповідачем вимог Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” щодо своєчасності сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені в адміністративному позові.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши представлені докази судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітек" зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійному фонді України від 15.02.2002 року.

Як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року.

Відповідач самостійно здійснив розрахунки сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягали до сплати за листопад - грудень 2009 року та січень 2010 року та подав їх до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова.

Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.

У встановлений строк відповідач не сплатив заборгованість по страховим внескам, внаслідок утворилася заборгованість у розмірі 797,56 грн..

Відповідно до ч. ч. 2, 15 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків, строки давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимоги про її сплату.

Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова надіслало відповідачу вимоги про сплату боргу від 08.01.2010 року № Ю-981, від 08.02.2010 року № Ю-981, від 01.03.2010 року № Ю-981, які направлені відповідачу, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень. Сума боргу у встановлений законом 10-ти денний термін відповідачем добровільно сплачена не була.

В наслідок чого на момент розгляду справи сума заборгованості відповідача становить 797,56 грн., яка підлягає примусовому стягненню на користь управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова.

Таким чином дії Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, відповідають вимогам Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”.

Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах Держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітес" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітес" (61112, м. Харків, пр. Тракторобудівників, 86/137, кв. 48, р/р 260020100661 в ЗАТ "Прокредит Банк", МФО 320984, код 31800508) на користь Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (61170, м. Харків, вул. Блюхера, 22-Б, в ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України, МФО 351823") заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 797 (сімсот дев'яноста сім) гривень 56 копійок, з яких 749,85 грн. на р/р 256013122090 та 47,71 грн. на р/р 256003132090.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови складено 25.06.2010 року.

Суддя Супрун Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10276471 ?

Документ № 10276471 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10276471 ?

Дата ухвалення - 21.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10276471 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10276471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10276471, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10276471, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10276471 відноситься до справи № 5353/10/2070

Це рішення відноситься до справи № 5353/10/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10276470
Наступний документ : 10276472