
Справа № 562/3915/21
У Х В А Л А
"04" січня 2022 р. суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Здолбунівського районного суду Рівненської області із позовною заявою до ТОВ «Фінансова компанія "Аланд", приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про визнання виконавчого напису вчиненого 03 липня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №5970 таким, що не підлягає виконанню.
Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про необхідність передачі цивільної справи за територіальною підсудністю до іншого суду.
В позовній заяві позивач вказує своє місце проживання АДРЕСА_1 .
За загальними правилами підсудності, встановленими ст.27 ЦПК України - позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно відомостей, які внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» зареєстровано за адресою - 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, оф. 301, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.
Відповідно до ч.12 ст.28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.
В позовній заяві позивач вказує, що позов подано до Здолбунівського районного суду Рівненської області у відповідності до ч.12 ст.28 ЦПК України за місцем його виконання, однак на підтвердження вказаної обставини позивачем не надано жодного доказу.
Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження №62827643 від 17.08.2020 року виконавчий напис №5970, вчинений 03 липня 2020 року, звернутий до виконання приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксаною Анатоліївною.
Таким чином, місцем виконання виконавчого напису, як і місцезнаходженням позивача та відповідача є м.Київ.
Отже, позивачем позовну заяву до Здолбунівського районного суду Рівненської області подано із порушенням вимог підсудності, через що відсутні правові підстави для відкриття провадження у цій справі вказаним судом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що зареєстроване місце проживання або перебування сторін та місце виконання виконавчого напису нотаріуса не відноситься до Здолбунівського районного суду Рівненської області, суд приходить до висновку, що позовна заява подана із порушенням правил підсудності та підлягає передачі для розгляду за правилами загальної підсудності до Шевченківського районного суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 353, 354 ЦПК України, -
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передати для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її отримання.
Суддя:
Судове рішення № 102763830, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/3915/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: