
Справа № 558/33/22
номер провадження 3/558/32/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2022 року смт Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського районного відділу ГУНП в Рівненській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина Сирії, вільно володіючого українською мовою, на утриманні одна малолітня дитина, до адміністративної відповідальності притягується вперше, якому роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
11 листопада 2021 року приблизно о 17 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив умисні дії психологічного характеру відносно доньки співмешканки ОСОБА_2 – ОСОБА_3 , а саме погрожував, шарпав за одяг, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.
Крім того, 18 січня 2022 року приблизно о 12 год. в с.Рудка, Дубенського району, Рівненської області, ОСОБА_4 звернулась до директора гімназії із проханням про надання допомоги у відносинах з її вітчимом ОСОБА_5 , який вчиняє відносно неї психологічне, фізичне та економічне домашнє насильство, яке виражається в обмеженні харчування, побиття та ненадання коштів до школи.
Своїми діями ОСОБА_6 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
За вказані правопорушення було складено два адміністративних протоколи за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які одночасно надійшли на розгляд суду.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_6 вину в суді визнав повністю, пояснив, що 11 листопада 2021 року та 18 січня 2022 року дійсно вчиняв насильство над дітьми співмешканки ОСОБА_2 – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яке виражалося в шарпанні за одяг, криках та застосуванні незначної фізичної сили. Всі ці дії вчиняв з метою виховання дітей та, щоб вони добре навчалися в школі. Щиро розкаюється в скоєному.
По місцю проживання ОСОБА_6 характеризується посередньо.
Крім повного визнання вини ОСОБА_7 , його вина підтверджується зібраними та перевіреними в суді доказами по справі. Так, зокрема, згідно протоколу бесіди з ученицями 5 і 6 класів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , який відбувався в присутності директора гімназії ОСОБА_10 , заступника директора гімназії ОСОБА_11 та класних керівників ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , вбачається, що під час бесіди ОСОБА_4 в усній формі звернулась до директора ОСОБА_10 , щоб остання допомогла їй, оскільки вона не хоче проживати з мамою ОСОБА_14 і вітчимом. Аргументуючи, що над нею вітчим здійснює фізичне, економічне та психологічне насильство, а саме: б`є по обличчю та по шиї, по бажанню дитини не дає їсти, називає лайливими словами, за найменшу провину виганяє з хати на всю ніч.
Дані обставини також підтверджуються протоколом бесіди з малолітньою ОСОБА_8 , яка здійснена в присутності бабусі – ОСОБА_15 , головного спеціаліста служби у справах дітей ОСОБА_16 , поліцейського офіцера поліції Уяздовського П.В., начальника служби у справах дітей Демидівської селищної ради Чечелюк М.П.
Про те, що ОСОБА_6 вчиняє домашнє насильство над неповнолітньою ОСОБА_9 , також підтверджують дані постанови про закриття кримінального провадження від 29 листопада 2021 року та протокол допиту ОСОБА_3 .
Враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється в скоєному, рахую за необхідне застосувати відносно правопорушника стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору в суді не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 173-2, ст. ст. 36, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Справи № 558/33/22 провадження по справі № 3/558/32/22 та № 558/34/22 провадження по справі 3/558/33/22 об`єднати і присвоїти № 558/33/22, провадження по справі № 3/558/32/22.
ОСОБА_17 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок підлягає стягненню на р/р UA628999980313010106000017449, код виду надходжень 21081100, код отримувача 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл./отг Демидівка 21081100.
Стягнути з ОСОБА_17 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривні 20 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області.
Суддя: Алла ОЛЕКСЮК
Повний текст постанови виготовлено 25 січня 2022 року.
Судове рішення № 102763797, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 558/33/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: