Рішення № 102763524, 26.01.2022, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа №538/1945/21

Провадження по справі №2/538/44/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2022 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участі секретаря Криворучко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що остання звернулася до Банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Заяву б/н від 16.04.2015 року. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач, станом на 10.11.2021 року має заборгованість перед АТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 15804,63 грн. Позивач просить стягнути вказану заборгованість та понесені судові витрати з відповідача.

Ухвалою суду від 06.12.2021 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання (а.с. 68).

У судове засідання представник АТ КБ «Приватбанк» не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання та заяви з боку АТ КБ «Приватбанк» відсутні, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 84).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала довідку про відсутність заборгованості (а.с. 99) та квитанцію про оплату судових витрат у розмірі 2270,00 грн. (а.с. 103).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 16.04.2015 року звернулася до Банку, найменування якого 14.06.2018 року було змінене з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (скорочена назва- ПАТ КБ «ПриватБанк») на Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (скорочена назва - АТ КБ «ПриватБанк») та підписала Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку, відповідно до якої виявила бажання оформити платіжну картку (а.с. 17).

Позивач зазначає, що ОСОБА_1 має заборгованість перед Банком, в підтвердження якої надав відповідний розрахунок, з якого вбачається, що станом на 10.11.2021 року заборгованість відповідача становить 15804,63 грн. (а.с. 6-14).

З довідки АТ КБ «Приватбанк» від 05.01.2022 року, яка надана суду відповідачкою, вбачається, що ОСОБА_1 станом на 05.01.2022 року заборгованості перед банком не має (а.с. 99).

Крім того, відповідачкою також надана квитанція № S5N5-Z5TG-CQI7-74HN-H431 від 05.01.20222 року про оплату судових витрат у розмірі 2270,00грн. (а.с. 103).

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи з того, що заборгованість перед позивачем за кредитним договором від 16.04.2015 року № б/н на день розгляду справи відповідачем погашена в повному обсязі, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 133, 141, 247, 263, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості- відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.О. Зуб