
26.01.2022
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2938/21
Провадження № 2/553/194/2022
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2022 року м.Полтава
Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Лунич Ю.Г.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області про виключення з актового запису відомостей про батька дитини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому прохає виключити відомості про батька ОСОБА_1 з актового запису №9, складеного 01.09.2021 виконавчим комітетом Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, внесеного згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 091.09.2021.
Заявлені вимоги вмотивовані позивачем тим, що 06.10.2018 між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований Новосанжарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області за актовим записом №62. З липня 2019 року сторони припинили шлюбні відносини, проживали окремо та не вели спільне господарство. Починаючи з серпня 2020 року ОСОБА_2 разом із сином ОСОБА_3 проживали у с.Нехвороща у матері відповідача ОСОБА_4 . В подальшому заочним рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 03.08.2021 шлюб між сторонами у справі було розірвано.
У період окремого проживання сторін, відповідач народила доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є інший чоловік, проте, оскільки дитина народилась протягом 10 місяців після розірвання шлюбу, батьком було записано позивача, як колишнього чоловіка матері дитини. Оскільки вирішення питання щодо виключення відомостей про батька дитини з актового запису у позасудовому порядку є неможливим, позивач був змушений звернутись до суду.
Провадження у справі відкрито за ухвалою від 24.11.2021 (а.с.24), з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, сторони та представник третьої особи у підготовче судове засідання не прибули.
Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав повністю.
Відповідач правом надання відзиву на позов не скористалась, натомість звернулась із заявою про визнання позову, в якій ствердила, що ОСОБА_1 не є батьком її доньки. Розгляд справи прохала провести за її відсутності.
Третя особа звернулась до суду із клопотанням про проведення судового засідання 26.01.2022 без участі представника виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вирішення спору залишила на розсуд суду.
Дослідивши приєднані до справи матеріали, з`ясувавши позиції сторін, третьої особи та фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд зазначає про наступне.
Згідно із ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ст.12 ЦПК України).
Згідно із ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Водночас, ст.82 ЦПК України визначено підстави для звільнення від доказування. Так, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання (ч.1 ст.82 ЦПК України).
У відповідності до ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.
Згідно із копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.9), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06.10.2018 зареєстрували шлюб, про що Новосанжарським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області було складено відповідний актовий запис за №62.
Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 01.12.2020, яке набрало законної сили 04.01.2021, (а.с.8) шлюб між сторонами, зареєстрований 06.10.2018 було розірвано.
У відповідності до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.10), ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області народилась ОСОБА_6 , батьками якої записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис №9 складений 01.09.2021 виконавчим комітетом Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області).
Згідно із заявою ОСОБА_4 від 06.08.2021 (а.с.11) посвідченою секретарем виконкому Нехворощанської сільської ради, її донька ОСОБА_2 разом із сином ОСОБА_7 з серпня 2020 року постійно проживають у АДРЕСА_1 .
За змістом заяви ОСОБА_2 від 27.10.2021 (а.с.12), посвідченої секретарем виконкому Нехворощанської сільської ради, остання ствердила про припинення шлюбних відносин з ОСОБА_1 з липня 2019 року та відсутність кровного споріднення між позивачем та її донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком якої є інша особа.
Зазначені у заяві ОСОБА_2 обставини щодо часу припинення між сторонами шлюбних відносин, узгоджуються із рішенням суду від 01.12.2020, згідно із яким під час розгляду справи про розірвання шлюбу було встановлено, що сторони з липня 2019 року спільно не проживали та не підтримували подружніх відносин.
Таким чином, судом встановлено, що сторони у період з 06.10.2018 до 01.12.2020 перебували у зареєстрованому шлюбі, за вісім місяців після розірвання якого народилась ОСОБА_8 і її батьком у свідоцтві про народженні записаний позивач.
Згідно із ст.122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а вразі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень(ст. 136 СК України) шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.
Як вбачається з предмету та підстав позову, позивач прохає виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_6 на тій підставі, що між ним та дитиною відсутнє кровне споріднення.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
При цьому, мати дитини відповідач ОСОБА_2 визнала позов, ствердивши про відсутність кровного споріднення позивача і ОСОБА_6 та біологічне походження її доньки від іншої особи.
Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).
Враховуючи, що відповідач визнала позовні вимоги повністю, у суду не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності повідомлених відповідачем обставин або добровільності визнання вимог позивача, зазначені відповідачем обставини логічно узгоджуються з іншими матеріалами справи, тому суд вважає необхідним задовольнити позов ОСОБА_1 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_6 .
Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263-265, 352-354 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області про виключення актового запису про батька дитини - задовольнити повністю.
Виключити відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 , з актового запису №9, складеного 01.09.2021 року виконавчим комітетом Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області щодо дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 . Відповідач:ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .Третя особа:Виконавчий комітет Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 04382613, адреса: 39354, Полтавська область, Полтавський район, с.Нехвороща, вул.Миру, 3.
Суддя
Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих
Судове рішення № 102763492, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/2938/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: