Ухвала суду № 102763296, 25.01.2022, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/994/21

Провадження № 1-кп/529/4/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід свідків

25 січня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

прокурора - Каленчука Я.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого - адвоката Конюшенко М.А.,

потерпілого - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області кримінальне провадження № 12021175440000575 стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Диканського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 12021175440000575 стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Вказана справа була призначена до судового розгляду на 25 січня 2022 року на 13 год. 00 хв. з викликом в судове засідання зокрема свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні. Ухвалою суду від 10.01.2022 застосовано примусовий привід цих свідків в судове засідання.

В судовому засіданні було встановлено, що свідок ОСОБА_3 25 січня 2022 року з`явився до суду, однак не взяв участі у судовому засіданні, так як в ході проведення судового засідання залишив приміщення суду та не повідомив суд про причини своєї неявки в судове засідання, що свідчить про його ухилення від явки в судове засідання.

Свідок ОСОБА_4 , незважаючи на ухвалу суду про її примусовий привід, не з`явилася в судове засідання, про причини неявки суд не повідомила. Зі слів її онуки - свідка у справі ОСОБА_5 вона не з`явилася до суду через хворобу, однак жодних документів на підтвердження хвороби ОСОБА_4 суду не надано, так як і не надано заяви останньої про неможливість прибуття у судове засідання.

Відповідно до частин 1, 2 статті 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися в судове засідання без поважних причин, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи та до яких вже було застосовано примусовий привід, розгляд кримінального провадження за відсутності цих свідків неможливий, суд вважає за необхідне здійснити привід вказаних свідків в суд через Сектор поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції в Полтавській області, а судовий розгляд кримінального провадження - відкласти на інші дату та час.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 143, 327, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи № 529/994/21 (провадження № 1-кп/529/4/22)стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України відкласти на 13 год. 00 хв. 08 лютого 2022 року.

Здійснити привід свідка ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 та свідка ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , в судове засідання на 13 год. 00 хв. 08 лютого 2022 року до приміщення Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, смт Диканька, вул. Пушкіна, 11-А.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції в Полтавській області та прокурору Диканської окружної прокуратури Полтавської області Каленчуку Ярославу Валентиновичу для контролю.

У разі неможливості здійснення приводу, Сектор поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції в Полтавській області, на якого покладено обов`язок щодо виконання ухвали про здійснення приводу, повинен письмово повідомити суд про причини невиконання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко