Ухвала суду № 10276311, 05.07.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-5282/10/1570

УХВАЛА

05 липня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Міхно Н.В.

за участю:

представника позивача- Вакуленко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі заяву Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області про відмову від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний дім «Лукацький»про стягнення суми штрафу за порушення законодавства про рекламу, -

встановив:

17 травня 2010 року Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний дім «Лукацький»про стягнення з відповідача (65012, м. Одеса, вул. Осипова, 39, кв. 5) за недотримання вимог законодавства про рекламу щодо змісту реклами суми штрафу у розмірі 300 грн. (триста гривень) до Державного бюджету України у встановленому порядку: Код 21081100, р/р 31114106700007, ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460, одержувач ГУДКУ в Одеській області, Київський район, код виду платежу (107).

Ухвалою суду від 18 травня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу подати в строк до 31.05.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Ухвалою суду від 02.06.2010 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 05.07.2010 року.

5 липня 2010 року в судовому засіданні представник позивача зробила усну заяву про відмову від позову у звязку зі сплатою відповідачем суми боргу в повному обсязі (засвідчену копію платіжного доручення № 2861 від 19.05.2009 року долучено до справи а.с.28).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає можливим прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ч.ч. 1, 2, 4 ст. 112, ч.ч. 1, 3 ст. 136, п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 157, п. 15 ч. 4 ст. 160, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

ухвалив:

Прийняти відмову Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області від адміністративного позову.

Провадження у справі за позовом Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний дім «Лукацький»про стягнення суми штрафу за порушення законодавства про рекламу закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, - з дня отримання нею копії ухвали та послідуючим поданням апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя М.Г. Цховребова