Ухвала суду № 102763077, 26.01.2022, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10190/21

Провадження №1-кп/369/1118/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2022 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Хрипун С.В.

при секретарі Правдивець Ю.О.

за участю прокурора Цисаренка О.О.

представник потерпілого Сиротенка О.В.

захисника Гайдая О.Д.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 захисника Гайдая О.Д. про відвід прокурору Обухівської окружної прокуратури Київської області Цисаренку О.О. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4,5 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Гайдай О.Д. заявив відвід прокурору Обухівської окружної прокуратури Київської області Цисаренку О.О. на підставі п.3 ч.1 ст.77 КПК України, мотивуючи тим, що прокурор Цисаренко О.О. особисто зацікавлений в результатах кримінального провадження, існують обставини, які викликають сумнів у його неупередженості, враховуючи, що заява про вчинення кримінальних правопорушень була подана безпосередньо прокурору Цисаренку О.О., всупереч вимогам КПК України прокурор Цисаренко О.О. особисто проводив слідчі та процесуальні дії у даному кримінальному провадженні та ін.

Просить відвести прокурора Цисаренка О.О. від участі у судовому розгляді даного кримінального провадження.

Обвинувачений підтримав свого захисника; прокурор Цисаренко О.О. та представник потерпілого заперечили задоволенню заяви.

Вивчивши заяву про відвід, вислухавши учасників процесу, оглянувши наявні матеріали, суд приходить до переконання, що заява не підлягає задоволенню, оскільки обставини, що виключають участь прокурора у кримінальному провадженні, передбачені ст.77 КПК України, відсутні. Обставини, які б свідчили про необ`єктивність та упередженість прокурора Цисапаренка О.О. при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4,5 ст.191 КК України, не встановлені. Докази, надані захисником, не підтверджують обставин, зазначених у п.3 ч.1 ст.77 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.77,81 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити захиснику обвинуваченого ОСОБА_1 адвокату Гайдаю О.Д. у задоволенні заяви про відвід прокурору Обухівської окружної прокуратури Київської області Цисаренку О.О. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4,5 ст.191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Хрипун