Ухвала суду № 102762964, 19.01.2022, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 372/5015/14-к

Провадження №1-кп/367/85/2022

УХВАЛА

19 січня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді за участю секретаря прокурора захисників обвинуваченоїЛинника В.Я., Балинської О.С., Кавацюк І.М., Березуцького Ю. Костюка В.О., Луцика А.А., Нагорного О.В., Остапок В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 01.04.2014 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014110000000096, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.ч. 1, 2 ст. 306; ч. 2 ст. 307; ч. 2 ст. 309; ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.ч. 1, 2 ст. 306; ч.ч. 2, 3 ст. 307; ч. 1 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. ч. 3 ст. 28 ч.ч. 1, 2 ст. 306; ч. 3 ст. 307 КК України, -

встановив:

В Ірпінському міському суді Київської області розглядається зазначене вище кримінальне провадження.

В судове засідання не з`явились обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були своєчасно повідомлені про дату і час судового засідання, про причини неявки суд не повідомили. ОСОБА_4 перебуває під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Від захисників Луцика А.А. та Костюка В.О. до суду надійшли клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з Обухівським районним судом Київської області.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Частиною 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та застосувати до обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 привід.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приводу до Обухівського районного суду Київської області для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження. Виконання приводу доручити Обухівському районному управлінню поліції ГУ НП в Київській області, оскільки ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 , а ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_2 .

Підготовче судове засідання за участю ОСОБА_4 слід провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Водночас суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисників Луцика А.А. та Костюка В.О. та провести підготовче судове засідання за їх участі в режимі відеоконференції під час трансляції з Обухівським районним судом Київської області.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 323, 336 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.ч. 1, 2 ст. 306; ч. 2 ст. 307; ч. 2 ст. 309; ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.ч. 1, 2 ст. 306; ч.ч. 2, 3 ст. 307; ч. 1 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. ч. 3 ст. 28 ч.ч. 1, 2 ст. 306; ч. 3 ст. 307 КК України на 09.02.2022 р. о 10 год 45 хв.

Для участі в підготовчому судовому засіданні доставити приводом до Обухівського районного суду Київської області обвинувачених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити Обухівському районному управлінню поліції ГУ НП в Київській області.

В разі неможливості піддати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приводу повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Провести підготовче судове засідання з обвинуваченими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , захисниками Луциком Арсеном Алійовичем та Костюком Вадимом Олеговичем в режимі відеоконференції під час трансляції з Обухівським районним судом Київської області.

Копію ухвали надіслати до Обухівського районного суду Київської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Підготовче судове засідання з обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Доручити керівництву ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Я. Линник