Постанова № 10276280, 29.06.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.06.2010
Номер справи
2а-1696/10/1170
Номер документу
10276280
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КопіяСправа № 2а-1696/10/1170

Категорія статоюліку 6.13

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 рокум. Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Флоренка О.Ю.

при секретарі Муляренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Дочірнього підприємства «Кіровоградстальмонтаж»Закритого акціонерного товариства «Науково дослідне виробниче підприємство Криворіжсталь конструкція»про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в загальній сумі 29231,85 грн., -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Кіровоградстальмонтаж»Закритого акціонерного товариства «Науково дослідне виробниче підприємство Криворіжсталь конструкція», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсій за списком № 2 в загальній сумі 29231,85 грн.

У судовому засіданні представник позивача Гредякіна Ю.В. (довіреність № 5 від 05.01. 2010р.) підтримала позовні вимоги повністю, пославшись на обставини викладені в адміністративному позові та просила суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, підтвердженням чому є поштове повідомлення про вручення судової повістки (а.с.57). Суд ухвалив продовжити розгляд справи за відсутності відповідача.

Заслухавши представника позивача, дослідивши у судовому засіданні подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 розділу 15 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058, пункту 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року №64/8663, підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів до Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

На підставі підпункту 6.8 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»підприємство щомісячно до 25-го числа зобовязане вносити до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Станом на 21.04.2010 року відповідач має заборгованість до Пенсійного фонду України в м. Кіровограді по відшкодуванню фактичних витрат пільгових пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 2 за грудень 2009 року, січень 2010 року, лютий 2010 року, березень 2010 року квітень 2010 року та донарахування згідно перерахунку за 2009 року, згідно розпоряджень про призначення пенсій, відомостей про суми виплачених пенсій та довідок відділів з призначення та виплати пенсій управління, сума боргу складає 29231,85 грн.

У відповідача працювали громадяни, які отримали право виходу на пенсію на пільгових умовах відповідно до пунктів «б»- «з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

За період з грудень 2009 року по квітень 2010 року цим громадянам виплачено 29231,85 грн. пенсій, що підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»- «з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за 2009 рік (а.с. 43-44).

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровограді направлено до відповідача повідомлення встановленої форми про фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених у відповідності до пункту «б»- «з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»та пункту «б»- «з»статті 13 цього Закону з розрахунком щомісячних сум, які підлягають відшкодуванню (а.с. 43 - 44), однак борг до цього часу не відшкодовано.

Таким чином сума заборгованості відповідача перед позивачем на момент звернення до суду склала 29231,85 грн. Розмір заборгованості повністю підтверджується розрахунком по відшкодуванню заборгованості з витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Статтею 23 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» визначено, що спори, які виникають із правовідносин даного Закону вирішуються в судовому порядку.

Керуючись статтею 64 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»та ст.ст. 86, 136, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Кіровоградстальмонтаж»Закритого акціонерного товариства «Науково дослідне виробниче підприємство Криворіжсталь конструкція» (м. Кіровоград, вул. Комарова, б, 7, код 01413632 р/р 26004060106408 МФО 323583 КФКБ Приватбанк) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (25001, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4, р\р 256073011226, МФО 323475 в Облуправлінні Ощадбанку, код 20650088) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 в загальній сумі 29231, 85 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 29.06.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 05.07.2010 р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного судуО.Ю. Флоренко

Дата виготовлення постанови в повному обсязі 05.07.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10276280 ?

Документ № 10276280 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10276280 ?

Дата ухвалення - 29.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10276280 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10276280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10276280, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10276280, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10276280 відноситься до справи № 2а-1696/10/1170

Це рішення відноситься до справи № 2а-1696/10/1170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10276277
Наступний документ : 10276281