Ухвала суду № 102762724, 24.01.2022, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
24.01.2022
Номер справи
357/7001/19
Номер документу
102762724
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 357/7001/19

1-кп/357/281/22

Категорія 93

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2022 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Шовкопляса О.П.,

при секретарі судового засідання Амеліній О.В.,

за участі прокурора Бурлаки П.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Ббілоцервсього міськрайонного суду Київської області кримінальне провадження № 12019110030001301 від 08.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Білоцерківським міськрайонним судом Київської області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судові засідання потерпілий ОСОБА_2 не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно в установленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду для виклику потерпілого та застосувати до останнього грошове стягнення за неявку без поважних причин у судове засідання.

Обвинувачеий підтримала клопотання прокурора.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. В судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст.57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Статтею 325 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого.

Згідно з ч. 1 ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 202 рік» передбачено, що з 01.07.2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2393 гривень на місяць.

Враховуючи викладене, з`ясувавши думку учасників судового провадження, зважаючи, що обвинувачений вину не визнає, з`ясувати всі обставини по справі за відсутності потерпілого ОСОБА_2 неможливо, останній у судові засідання не з`являється, причини неявки суд не повідомиляє, тому суд прийшов до висновку про необхідність накладення на потерпілого грошового стягнення в розмірі 1 (один) прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь держави, що становить 2393 грн. за невиконання нею своїх процесуальних обов`язків, а саме: за неявку на виклики суду та не повідомлення причин свого неприбуття у судові засідання.

Керуючись ст.ст.57, 139, 144, 146, 325 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У зв`язку з невиконанням процесуальних обов`язків по явці на виклик суду в судове засідання на потерпілого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 накласти грошове стягнення в розмірі 1 (один) прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь держави, що становить 2393 грн.

Штраф повинен бути внесений через установу банку України на розрахунковий рахунок UA118999980313090106000026007, отримувач платежу ГУК у м. Києві/Печерський район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)/, код класифікації доходів 21081100, призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції, стягував Державна судова адміністрація України, вулицяЛипська 18/5, м. Київ, 016001, код ЄДРПОУ 26255795.

Роз`яснити потерпілому, що накладення на нього грошового стягнення не позбавляє обов`язку з`явитись за судовим викликом на наступне судове засідання, яке відбудеться 05 лютого 2022 року о 10:00 год.

Копію ухвали надіслати потерпілому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити потерпілому, що відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. П. Шовкопляс

Часті запитання

Який тип судового документу № 102762724 ?

Документ № 102762724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102762724 ?

Дата ухвалення - 24.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102762724 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102762724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102762724, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 102762724, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102762724 відноситься до справи № 357/7001/19

Це рішення відноситься до справи № 357/7001/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102762721
Наступний документ : 102762725