Ухвала суду № 102762566, 24.01.2022, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1996/21

У Х В А Л А

24 січня 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Овруцької міської ради про виділення в натурі частки житлового будинку, який належить співвласникам на праві спільної часткової власності , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , Овруцької міської ради про виділення в натурі частки житлового будинку, який належить співвласникам на праві спільної часткової власності.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 05.07.2021 по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 22.12.2021 було задоволено заяву позивача та залучено до участі у вказаній справі ОСОБА_2 , в якості співвідповідача, та службу у справах дітей Війтовецької селищної ради Хмельницької області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відзивів на позовну заяву відповідачами не надано.

В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач – ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення позову покладається на погляд суду.

Представник відповідача – Овруцької міської ради в судове засідання не з`явилася, але надала клопотання, в якому просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення позову також покладається на погляд суду.

Відповідач – ОСОБА_3 та представник третьої особи – служби у справах дітей Війтовецької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином, відповідно до положень ст. ст.128-130 ЦПК України, повідомлялися про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням та роздруківкою із сайту «Укрпошта».

Будь-яких додаткових доказів сторонами надано не було. Клопотань не заявлено.

В підготовчому судовому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Зважаючи, що вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Овруцької міської ради про виділення в натурі частки житлового будинку, який належить співвласникам на праві спільної часткової власності, і призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 24.03.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець