Ухвала суду № 102762278, 26.01.2022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/7910/21

Провадження № 2/0274/697/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

"26" січня 2022 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді - Хуторної І.Ю.

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ", про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача адвокат Гуменюк О.В. на адресу суду спрямував заяву, в якій просить проводити судове засідання за його відсутності.

Ухвалою від 28.12.2021 клопотання представника позивача адвоката Гуменюка О.В. щодо витребування у ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" та у приватного нотаріуса Київського МНО Остапенка Є.М. копій документів на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 32884 від 07.05.2021, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" заборгованості в сумі 24 701, 19 грн задоволено.

Разом з тим, станом на 26.01.2022 вказані документи до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області не надходили.

Враховуючи, що ухвала суду від 28.12.2021 про витребування доказів не виконана, суд вважає за необхідне повторно витребувати у ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" та у приватного нотаріуса Київського МНО Остапенка Є.М. копії документів на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 32884 від 07.05.2021.

Керуючись ст.ст. 84, 258 та 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича належним чином завірені копії документів, поданих ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ", на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 32884 виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем від 07.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" заборгованості в сумі 24 701, 19 грн.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" належним чином завірені копії кредитного договору та документів поданих ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" для вчинення виконавчого напису № 32884 виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем від 07.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" заборгованості в сумі 24 701, 19 грн.

Витребувані документи належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 а, Житомирської області) до 16.03.2022.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти до 09-30 год. 17.03.2022.

Виклик учасників справи повторити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.Ю. Хуторна