Ухвала суду № 102762252, 25.01.2022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/381/22

Провадження № 2/0274/727/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"25" січня 2022 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, -

встановила:

20.01.2022 ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зі змісту позовної заяви та доданих документів вбачається, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За положеннями ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Вбачається, що позивачкою до матеріалів позову долучено квитанцію № 0.0.2426360637.1 від 20.01.2022 про сплату судового зборув розмірі 84, 40 грн та квитанцію № 0.0.2392666909.1 від 23.12.2021 про сплату судового зборув розмірі 908, 00 грн у справі № 274/381/22 за позовом ОСОБА_1 до Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом.

Проте при перевірці зарахування грошових коштів за квитанцією № 0.0.2392666909.1 від 23.12.2021 до Державного бюджету України з`ясовано, встановлено, що надана позивачкою квитанція № 0.0.2392666909.1 від 23.12.2021 на суму 908 грн була приєднана до іншої цивільної справи (справа № 274/7976/21), а отже судовий збір у сумі 908 грн був сплачений позивачкою саме за подання до суду позову у цивільній справі №274/7976/21.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі пред`явлення позову з вимогою позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 992, 40 грн.

Тому позивачці слід доплатити судовий збір у розмірі 908 грн за розгляд даної справи.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485,

Код банку отримувача (МФО) 899998,

Рахунок отримувача UА588999980313121206000006825,

Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області(назва суду, де розглядається).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185,260,261,353 ЦПК України, суддя

постановила:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом.

Надати позивачці строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліку, про який зазначено в ухвалі.

Позивачці слід доплатити судовий збір в розмірі 908, 00 грн за вказаними реквізитами та подати про це суду письмові докази.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо визначення судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Ю. Хуторна