
Справа № 161/22187/21
Провадження № 2-о/161/5/22
У Х В А Л А
25 січня 2022 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючого судді Івасюти Л.В.
з участю секретаря судових засідань Юхим А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Департамент соціальної політики Луцької міської ради, про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні,-
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Представником заявника подано клопотання про залучення до розгляду заяви в якості заінтересованих осіб: орган опіки та піклування Луцької міської ради та ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що факт за встановленням якого звернувся до суду ОСОБА_1 стосується його сина ОСОБА_3 , який є неповнолітнім.
До початку розгляду справи представник заявника подала заяву про розгляд справи у її відсутності, подане клопотання підтримує та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення на адресу суду не надходило.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд установив таке.
ЦПК України не містить норм, що регулюють питання залучення заінтересованої особи, тому згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України у такому випадку підлягає застосуванню аналогія закону, зокрема ч. 2 ст. 51 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в поряду спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З огляду на викладене, враховуючи, що рішення у даній справі, може вплинути на права або обов`язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявника та необхідність залучення до участі у даній справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Керуючись ст. 53, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Залучити до розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа – Департамент соціальної політики Луцької міської ради, про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні, орган опіки та піклування Луцької міської ради та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: смт. Млинів, Рівненська область).
Розгляд справи призначити на 16 лютого 2022 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, каб.103 про що повідомити сторони.
Залученим учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта
Судове рішення № 102762076, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/22187/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: