Ухвала суду № 102761803, 26.01.2022, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛА

26 січня 2022 року м. Чернігівсправа №927/14/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАСТЕР Україна",

код ЄДРПОУ 41560389; вул. Білогородська, 51, корп. 5, кв. 64, м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08154

поштова адреса: вул. Ломоносова, 8б, м. Київ

електронна адреса: _info@klaster.ua_

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВ-ЕЛЕКТРО",

код ЄДРПОУ 37418434; вул. Коцюбинського, 4/9, м. Чернігів, 14000

електронна адреса: tovchernigiv-elektro@ukr,net

про стягнення 313340,72 грн

Товариством з обмеженою відповідальністю "КЛАСТЕР Україна" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВ-ЕЛЕКТРО" про стягнення 313340,72 грн, з яких: 181785,25 грн основного боргу, 90892,63 грн штрафу, 28012,39 грн інфляційних нарахувань, 12650,45 грн трьох відсотків річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг №179 від 09 квітня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено процесуальні строки учасникам справи.

25 січня 2022 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов, у якому відповідач заявив: про невизнання позову у повному обсязі, про застосування наслідків спливу позовної давності у частині стягнення 90892,63 грн та просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, а також просить суд стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати, а саме: витрати на професійну правничу допомогу у сумі 15000,00 грн.

Крім того, 25 січня 2022 року від відповідача на адресу суду надійшла заява з запереченнями щодо розгляду справи у спрощеному позовному провадженні, у якій відповідач заперечив стосовно розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та просить суд розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Обґрунтовуючи свою заяву відповідач посилається на складність, обсяг за кількістю поданих доказів, що на думку відповідача обумовлює надання пояснень сторонами.

Згідно ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене вище, заява відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 17 лютого 2022 року на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.

4.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

5.Позивач протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов, має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Докази надсилання надати суду.

6.Відповідач має право протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу. Докази надсилання надати суду.

7.З урахуванням приписів ч.1 ст. 197 ГПК України, суд повідомляє про обмежену технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції (обмежена кількість залів судових засідань, що забезпечують проведення судового засідання в режимі відеоконференції), тому питання про таку можливість буде вирішуватись судом після отримання заяви зацікавленої сторони в порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала складена та підписана 26 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/