Ухвала суду № 102761708, 25.01.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1346/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю прокурора – Олійник І.А., представників: позивача – не з`явився, відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Заступника керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Маньківської селищної ради Черкаської області до Селянського (фермерського) господарства “Час” про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому Заступник керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області просив зобов`язати Селянське (фермерське) господарство “Час” повернути по акту прийому – передачі земельну ділянку площею 11,8260 га кадастровий номер 712318000:02:001:0818, що знаходиться в адміністративних межах Вікторівської сільської ради у межах населеного пункту.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15 грудня 2020 року провадження у справі закрите.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04 лютого 2020 року ухвала Господарського суду Черкаської області від 15 грудня 2020 року у справі №925/1346/20 скасована, а справа повернута Господарському суду Черкаської області для продовження розгляду.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Черкаської області справу передано у провадження судді Довганю К.І.

Ухвалою суду від 15 червня 2021 року прийнято до розгляду заяву прокурора про заміну позивача його правонаступником; закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 07 вересня 2021 року суд повернувся до стадії підготовчого провадження у справі для вирішення заяви прокурора про заміну позивача; задовольнив заяву прокурора про заміну позивача у справі; замінив позивача у справі Вікторівську сільську раду на Маньківську селищну раду.

Позивач та відповідач повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання в засіданні 25 січня 2022 року участь своїх представників не забезпечили.

25 січня 2022 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання. Клопотання мотивовано зайнятістю представника відповідача та відсутністю рішення Північного апеляційного господарського суду у справі № 925/369/21 яке необхідно долучити до матеріалів даної справи.

Суд розглянувши клопотання вважає причини неявки представника відповідача в засідання поважними, а клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Згідно п.1 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу.

Отже, підготовче засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п.2 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 202 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

2.Підготовче засідання відкласти на 12 год. 00 хв. 24 лютого 2022 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити прокурора, позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити прокурору та представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань