Ухвала суду № 102761681, 20.01.2022, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.01.2022
Номер справи
924/988/21
Номер документу
102761681
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"20" січня 2022 р. Справа № 924/988/21

за позовом приватного підприємства "Кейт-К"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" в особі дирекції приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" у місті Хмельницькому

про зобов"язання приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" перерахувати 144248 грн. страхового відшкодування та стягнення з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" 3515,2 грн. пені, 8046,86 грн. інфляційних втрат, 2890,03 грн. 3% річних

(третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Мотор-Центр плюс")

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: Волчанська І.В.;

відповідача: не з`явився;

третьої особи: не з`явився.

У засіданні 20.01.2022р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Приватне підприємство "Кейт-К" звернулось з позовом до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" в особі дирекції приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" у місті Хмельницькому про зобов"язання приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" перерахувати 144248 грн. страхового відшкодування та стягнення з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" 3515,2 грн. пені, 8046,86 грн. інфляційних втрат, 2890,03 грн. 3% річних на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № 112509 від 16.08.2019р.

Дослідивши матеріали справи, судом враховується таке.

Згідно зі ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як передбачено ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.

Розділом 3 глави 2 Господарського процесуального кодексу України визначена територіальна юрисдикція (підсудність) господарських справ.

Так, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини 3 статті 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Як встановлено судом, 16.08.2019р. між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Глобал Гарант" (страховиком) та приватним підприємством "Кейт-К" (страхувальником) укладено договір № 112509 добровільного страхування наземного транспорту.

З матеріалів справи вбачається, що на звернення приватного підприємства "Кейт-К" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" щодо виплати страхового відшкодування відповідало безпосередньо приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Глобал Гарант" (а не дирекція приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" у місті Хмельницькому), що підтверджується, зокрема, листами від 09.11.2020р., 25.11.2020р. за підписом голови правління приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант". Відтак, незалежно від того, ким частково сплачувалось страхове відшкодування, відсутні підстави вважати, що рішення щодо його виплати могло бути прийнято дирекцією товариства у місті Хмельницькому. При цьому, у засіданні 20.01.2022р. представником позивача підтверджено відсутність будь-яких листів саме від дирекції товариства у місті Хмельницькому щодо виплати страхового відшкодування.

Крім того, судом зауважується, що позивач просить здійснити виплату відшкодування згідно з договором (полісом) № 112509 від 16.08.2019р. у заяві приватного підприємства "Кейт-К" про виплату страхового відшкодування від 18.02.2021р., що адресована безпосередньо приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Глобал Гарант".

При цьому, предметом позову в даній справі, що залишився незмінним з часу подання позову, є зобов"язання безпосередньо приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" перерахувати 144248 грн. страхового відшкодування та стягнення саме з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" 3515,2 грн. пені, 8046,86 грн. інфляційних втрат, 2890,03 грн. 3% річних.

Суд вважає, що вищенаведеним спростовуються доводи позивача щодо того, що спір у даній справі виник з діяльності дирекції приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" у місті Хмельницькому, відтак, позивач помилково робить висновок про належність даної справи до підсудності господарського суду Хмельницької області.

За таких обставин, на думку суду, положення частини 3 статті 29 Господарського процесуального кодексу України не може бути застосоване при визначенні підсудності в даній справі.

Враховуючи вищенаведене, оскільки відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, а відповідно до наявної інформації (в тому числі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) місцезнаходженням приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" є м. Київ, зважаючи на те, що згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд вважає за необхідне справу № 924/988/21 передати за підсудністю до господарського суду міста Києва, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить вказана справа.

Керуючись ст.ст. 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 924/988/21 передати за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили 20.01.2022р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 25.01.2022р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Кам"янецька, 19-А); 3,4 - відповідачу (01103, м. Київ, вул. Бульвар дружби народів, буд. 28-В; 29017, м. Хмельницький вул. Зарічанська, буд. 5/3); 5 - третій особі (Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотор-Центр плюс", 29000, м. Хмельницький, проспект Миру, буд. 99/101).

Часті запитання

Який тип судового документу № 102761681 ?

Документ № 102761681 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102761681 ?

Дата ухвалення - 20.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102761681 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102761681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102761681, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 102761681, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102761681 відноситься до справи № 924/988/21

Це рішення відноситься до справи № 924/988/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102761680
Наступний документ : 102761682