
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 січня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/655/21 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
розглянувши: Заяву № 25/01/22/1 від 25.01.2022 (вх.№531) представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта» - Обедзинської М.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
у справі № 921/655/21
За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта», 65039, Одеська область, м. Одеса, Приморський район, провулок Артилерійський 2, буд. 6, приміщення 9
до боржника: Приватного Підприємства «Бізнес Гарант Плюс», 46008, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Шептицького, буд. 4 Б, офіс 11,
про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)
Суть справи.
Ухвалою від 22.11.2021 попереднє засідання суду призначено на 26 січня 2022 року на 10 год. 00 хв.
25.01.2022 на електронну адресу суду надійшла Заява № 25/01/22/1 від 25.01.2022 (вх.№531) представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта» - Обедзинської М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить суд забезпечити можливість участі в судовому засіданні 26.01.2022 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1). Вказан заява підписана елетронним цифровим підписом.
Суд, розглянувши подану Заяву № 25/01/22/1 від 25.01.2022 (вх.№531) представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта» - Обедзинської М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.
Суд зазначає, що Заява № 25/01/22/1 від 25.01.2022 (вх.№531) представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта» - Обедзинської М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана за один день до судового засідання, а тому не відповідає вимогам чинного законодавства та підстави для її задоволення відсутні.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
У Х В А Л И В:
1.В задоволенні Заяви № 25/01/22/1 від 25.01.2022 (вх.№531) представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта» - Обедзинської М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
3.Копію ухвали надіслати представнику кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта» - Обедзинській М.В., рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвалу підписано: 26 січня 2022 року.
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 102761501, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/655/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: