Ухвала суду № 102761343, 26.01.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/156/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши зареєстровану 21.01.2022р. за вх. № ГСОО 172/22 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Клинова Андрія В`ячеславовича до Виконавчого комітету Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва

Встановив: Фізична особа-підприємець Клинов Андрій В`ячеславович звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою Виконавчого комітету Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, матеріали позовної заяви, що надійшли до суду 21.01.2022р. за вх. № 172/22, не містять належних доказів відправлення іншому учаснику справи копії позовної заяви і доданих до неї документів – відсутній опис вкладення.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначенні доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Положеннями ч. 2 ст. 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Предметом позовних вимог позивача є, зокрема, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серія САЕ №122726, виданого Виконавчим комітетом Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, однак, матеріали позовної заяви не містять копії примірника оскаржуваного свідоцтва.

Згідно до ч. 3, ч. 4 ст. 164 ГПК України, у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Також, відповідного клопотання про витребування доказів матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. (ч.ч.3,4 ст. 174 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд позовну заяву Фізичної особи-підприємця Клинова Андрія В`ячеславовича залишає без руху відповідно до ст.174 ГПК України.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 164, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну Фізичної особи-підприємця Клинова Андрія В`ячеславовича від 21.01.2022р. вх. № ГСОО 172/22 – залишити без руху.

2.Позивачу: усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду.

3.Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

4.Повідомити Фізичну особу-підприємця Клинова Андрія В`ячеславовича, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 26.01.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко