Ухвала суду № 102761331, 25.01.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"25" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3642/21Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши клопотання за вх. № 1231/22 від 17.01.2022 року

у справі №916/3642/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Небесна Криниця ЛТД” (вул. Вацлава Гавела, 6, корп. 17, Київ, 03680, код ЄДРПОУ 37117315);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “САПФІ БЕСТ” (б.Французький, буд. 66/2, м. Одеса, 65009, код ЄДРПОУ 41438090);

про стягнення 27 297,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 29.11.2021 року позивач – ТОВ “Небесна Криниця ЛТД” звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №3757/21) до відповідача – ТОВ “САПФІ БЕСТ”, в якій просить суд стягнути з останнього 22453,50 грн. – основного боргу, 543,00 грн. – 3% річних, 2706,67 грн. – пені, 1593,93 грн. – інфляційних втрат, а також 2270, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

У судовому засіданні 24.12.2021 року суд дійшов висновку, що спір по справі №916/3642/21 розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим судом було оголошено перерву у розгляді справи до « 31» січня 2022 року о 12:30.

17.01.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Небесна Криниця ЛТД” надійшло клопотання (вх. ГСОО №1231/22), в якому позивач просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні, що призначене на 31.01.2022 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням сервісу EasyCon та повідомляє про свій обліковий запис у програмі EasyCon.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю “Небесна Криниця ЛТД” ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та проведення судових засідань по справі №916/3642/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку “EаsyCon”.

Керуючись ст.ст. 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Небесна Криниця ЛТД” (вх.№ 1231/22 від 17.01.2022 року) про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/3642/21 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судового засідання при розгляді справи №916/3642/21 яке призначене Господарським судом Одеської області на "31" січня 2022 р. о 12:30 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

3.Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “Небесна Криниця ЛТД”, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “Небесна Криниця ЛТД”, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати на електронну адресу представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Небесна Криниця ЛТД”.

Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 25.01.2022р. та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська