Ухвала суду № 102761206, 25.01.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2022 р. Справа № 914/295/19

За позовом: Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни , м. Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про визнання права на приватизацію нежитлового приміщення загальною площею 481,1 кв. м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом його викупу; визнання незаконною та скасування підпункту 1.3 пункту 1 ухвали Львівської міської ради від 07.06.2018 № 3524

Суддя Мороз Н.В.

При секретарі Пришляк М.С.

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача-1:н/з

Від відповідача-2:н/з

Суть спору:

Господарським судом Львівської області розглядається справа № 914/295/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни до Львівської міської ради, Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання права на приватизацію нежитлового приміщення загальною площею 481,1 кв. м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом його викупу; визнання незаконною та скасування підпункту 1.3 пункту 1 ухвали Львівської міської ради від 07.06.2018 № 3524 «Про затвердження переліку об`єктів комунальної власності АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , які підлягають приватизації способом продажу на аукціоні».

Ухвалою суду від 11.01.2022 підготовче провадження відкладено на 25.01.2022.

25.01.2022 позивач в судове засідання з`явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвал суду не виконав.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на лікарняному представника відповідача-1 у даній справі та надання можливості ознайомитись з матеріалами справи. Вимог ухвал суду не виконав.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з`явився, вимог ухвал суду не виконав, однак подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - ОСОБА_2 , надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та відкладення розгляду справи.

Обгрунтовуючи клопотання про залучення третьої особи до участі у справі, відповідач-2 зазначив, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нежитлові приміщення 481,1 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 станом на 21.12.2021 зареєстровані на праві приватної власності за ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 21.12.2021, а відтак, рішення суду може вплинути на майнові права власника спірних приміщень.

Згідно з ч. 1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Врахувавши наведені у клопотанні обґрунтування щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи та фактичні обставини справи, те, що позовні вимоги в даній справі спрямовані на визнання за позивачем права на приватизацію нежитлового приміщення загальною площею 481,1 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом викупу, власником якого, згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 24.01.2022 є фізична особа ОСОБА_3 (а не ОСОБА_4 , як помилково вказав представник відповідача-2), суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 та ухвалив залучити його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2.

З огляду на наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою повного та всестороннього з`ясування обставин спору, враховуючи заявлені клопотання, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.50,177, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 ОСОБА_3 , АДРЕСА_11 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2.Підготовче засідання відкласти на 08.02.22 о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

3.Зобов`язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, докази надсилання надати суду.

4.Сторонам: виконати вимоги попередньої ухвали суду.

5.Залученій третій особі- письмові пояснення щодо позову.

6.Учасникам справи: за наявності додаткових доказів по справі надати їх суду за 3 дні до початку судового засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.