Ухвала суду № 102760581, 25.01.2022, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

25.01.2022 Справа № 905/2014/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання (помічнику судді за дорученням судді) Хохулі М.С., -

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРЛАЙН" (ідентифікаційний код 36465159, місцезнаходження: 71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Богдана Хмельницького, 3)

до відповідача: Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" (ідентифікаційний код 43895975, місцезнаходження: 85001, Донецька область, м. Добропілля, пр. Шевченко, 2)

про стягнення 246.340,34 грн., -

за участю представників сторін: не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії підготовчого провадження перебуває справа № 905/2013/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРЛАЙН" про стягнення з Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" заборгованості у розмірі 246.340,34 грн, з яких: 194.879,00 грн. - основний борг, 11.425,00 грн. - пеня, 32.339,90 грн. - штраф, 2044,95 грн. - 3% річних, 5651,49 грн. - інфляційні витрати (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог №101221/2 від 10.12.2021).

Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №728-21 АБ від 10.06.2021 у частині своєчасної та повної оплати за надані послуги.

Ухвалою від 16.12.2021, між іншим, продовжено строк підготовчого провадження у справі № 905/2014/21 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 25.01.2022; встановлено сторонам строк для подачі суду всіх пояснень, заяв, у тому числі по суті, клопотань та документів (доказів) в письмовій формі - не пізніше 05.01.2022; визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання не обов`язковою.

30.12.2021 від позивача на адресу суду надійшла заява № 231221/2 від 23.12.2021 про збільшення розміру позовних вимог (вх.№26793/21), за змістом якої позивач донарахував на суму основного боргу станом на 25.01.2022р. пеню, 3% річних та інфляційні, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача 194.879,00 грн. основного боргу, 15.269,19 грн. пені, 32.339,90 грн. штрафу, 2685,65 грн. - 3% річних та 5651,49 грн. інфляційних втрат.

До заяви додано платіжне доручення № 6936 від 22.12.2021 на суму 67,27 грн. про доплату суми судового збору та докази надсилання заяви про збільшення розміру позовних вимог відповідачу, які долучено до матеріалів справи.

У судове засідання 25.01.2022 сторони своїх представників не направили.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подано, про причини не повідомлено.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яка була заявлена у позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРЛАЙН" № 231221/2 від 23.12.2021 про збільшення розміру позовних вимог (вх.№26793/21 від 30.12.2021), суд зазначає, що позивачем збільшено саме кількісні показники за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві; позивачем дотримано порядок подачі заяви про збільшення розміру позовних вимог, встановлений ст. 46, ч. 3 ст. 163, ст. 170 ГПК України, тому таке збільшення позовних вимог приймається судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав подальший розгляд справи здійснювати із врахуванням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРЛАЙН" № 231221/2 від 23.12.2021 про збільшення розміру позовних вимог (вх.№26793/21 від 30.12.2021).

Враховуючи, що сторони повідомлені про хід розгляду справи у встановленому ст. 120 ГПК України порядку, явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалась, сторони мали достатньо часу для реалізації своїх прав в господарському процесі, що дає суду підстави вважати, що під час підготовчого судового засідання 25.01.2022 вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті за наявними матеріалами.

Керуючись п. 3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 233 – 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРЛАЙН" № 231221/2 від 23.12.2021 про збільшення розміру позовних вимог (вх.№26793/21 від 30.12.2021) прийняти та задовольнити. Подальший розгляд справи №905/2014/21 здійснювати з її урахуванням.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 905/2014/21.

3. Призначити розгляд справи по суті на 17.02.2022 о 15:00 год., що відбудеться у приміщенні суду, каб.№ 318.

4. Визнати явку уповноважених представників сторін не обов`язковою.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України і оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.01.2022.

Суддя Н.В. Величко