Ухвала суду № 102760443, 26.01.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/9585/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета-Агро» м.Дніпро

до Державного підприємства «Комбінат «Салют» Державного агентства резерву України м. Дніпро

про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 5000000грн.

Представники:

від позивача: Шмалько Ю.О., ордер серія АЕ №1107156 від 01.12.2021, адвокат;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мета-Агро» м.Дніпро звернулось до Державного підприємства «Комбінат «Салют» Державного агентства резерву України м. Дніпро з позовом про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 5000000грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем строків поставки товару за договором поставки №0107/2021 від 01.07.2021.

Позивач зазначає, що на виконання договору поставки №0107/2021 від 01.07.2021 та специфікації №1 до цього договору відповідач мав поставити позивачу до 08.07.2021 - телескопічний навантажувач JCB 527-58, 2021 року випуску, в кількості 1 одиниця на суму 1580000грн., трактор John DEERE 6135В Premium, 2021 року випуску, в кількості 2 одиниці на загальну суму 3629400грн. Позивач стверджує, що відповідач не поставив товар.

Посилаючись на пункти 6.7, 6.8 договору №0107/2021 від 01.07.2021, позивач зазначає про нарахування штрафних санкцій в розмірі 5000000грн. за порушення відповідачем строків поставки товару.

В позові вказано, що попередня (орієнтовна) сума судових витрат, які позивач поніс і очікує понести в зв`язку з розглядом справи, становить:

- сума судового збору 75000грн.;

- вартість правової допомоги, яка надається позивачеві на підставі договору про надання правової допомоги, на час подання цієї позовної заяви становить 50000грн. Остаточна сума правової допомоги буде визначена на день винесення рішення суду, з наданням до суду всіх підтверджуючих розмір правової допомоги документів, у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021 позов залишений без руху та наданий час для усунення виявлених недоліків (10днів з моменту отримання ухвали).

На адресу суду 22.12.2021 надійшла заява позивача з доказами направлення на адресу відповідача позовної заяви та розрахунку штрафних санкцій, що складають суму 5000000грн.

У заяві позивач зазначає, що до складу суми 5000000грн. увійшли: неустойка за період з 08.07.2021 по 10.12.2021 на суму 4875998грн.40коп. та частина штрафу в розмірі 124001грн.60коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.01.2022.

На адресу суду 18.01.2022 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідач зазначає, що для виконання договору поставки №0107/2021 від 01.07.2021 відповідачем було укладено договір поставки №2406-2021 від 24.06.2021 з ТОВ "Агротехторг Дніпро". Однак, ТОВ "Агротехторг Дніпро" свої забов`язання перед відповідачем досі не виконало.

Відповідач зазначає, що має намір звертатися до суду про стягнення з ТОВ "Агротехторг Дніпро" штрафних санкцій та збитків та забов`язання поставити товар.

Відповідач вважає, що відсутня його вина у несвоєчасній поставці товару, тому що, на думку відповідача, він сумлінно здійснює усі можливі заходи, направлені на виконання договірних забов`язань.

На електронну пошту суду 20.01.2022 надійшла відповідь на відзив, а якому позивач підтримує заявлені позовні вимоги.

Позивач зазначає, що ним було укладено договір з відповідачем, а не з третіми особами, томі саме відповідач має нести відповідальність за невиконання забов`язань за договором.

У підготовчому судовому засіданні від 26.01.2022 представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, відповідач явку свого представника не забезпечив.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання сторонам можливості скористатися своїми процесуальними правами.

Керуючись статтями 42, 46, 50, 116, 120, 121, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 16.02.2022 о 10:30год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 16.02.2022 о 10:30год. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 26.01.2022 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Повний текст підписаний 26.01.2022.

Суддя Р.Г. Новікова