
Провадження № 2-а/760/19/22
В справі № 760/29113/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Шереметьєвої Л.А., за участю секретаря - Фареник А.О., розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Інспектора 3 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Музиченко Олександра Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом і просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАО № 4917373 від 17 жовтня 2021 року.
Ухвалою суду від 03 грудня 2021 року в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідач заперечень про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін не подавав.
Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з ч.ч. 2,4 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа. Віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четверті цієї статті.
За правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:
1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом;
2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності;
4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.ч.5,6 та 7 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:
1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;
2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Так, предметом спору є визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Справа не віднесена до переліку справ, визначених ч. 4 ст.257 КАС України, яка не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, враховуючи предмет спору, підстави для задоволення клопотання відстуні.
Керуючись ст.ст. 12, 262, 263 КАС України,суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А. Шереметьєва
Судове рішення № 102757890, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 21.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/29113/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: