Ухвала суду № 102756704, 25.01.2022, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/3919/21

номер провадження 2/695/562/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області, в складі головуючого судді - Ватажок-Сташинської А.В.,

за участю секретаря судового засідання – Біліченко С.В.,

представника позивача – Борейко О.І.,

третьої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Уповноваженої особи ФГВФО стосовно виведення ПАТ «Укрінбанк» про визнання іпотеки припиненою та скасування обтяження,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та розглядається в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання з розгляду справи призначено на 09.30 год 25.01.2022.

До початку судового засідання представник відповідача Караченцев А. уповноважена особа ФГВФО надіслав на адресу суду клопотання про витребування від ПАТ «Українська іноваційна компанія» посвідчені копії договорів та інформацію щодо стану розрахунків за кредитним договором №28030 від 25.02.2008.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет та обгрунтування позову, оскільки витребувана інформація стосується предмету заявлених вимог, суд вважає за необхідне витребувати від ПАТ «Українська іноваційна компанія» посвідчені копії договорів та інформацію щодо стану розрахунків за кредитним договором №28030 від 25.02.2008., тому що вони необхідні для з`ясування обставин справи, підтвердження доводів, якими обґрунтовуються позовні вимоги та забезпечать перевірку підстав заявлених вимог.

Керуючись ст.77,81,84, 260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Караченцева А. уповноважена особа ФГВФО про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ПАТ «Українська інноваційна компанія» ( код 05839888) :

-посвідченні копії кредитного договору № 28030 від 25.02.2008, укладеного між АТ «Український інноваційний банк» та ОСОБА_3 та договору іпотеки серія та номер 809 від 25.02.2008, укладеного між АТ «Український інноваційний банк» та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ;

-- інформацію щодо стану розрахунків за кредитним договором № 28030, укладеним 25.02.2008 між АТ «Український інноваційний банк» та ОСОБА_3 із зазначенням відомостей про нарахування та оплати.

Підготовче засідання відкласти на 22.02.2022 о 09.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська