Ухвала суду № 102756433, 25.01.2022, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1785/21

Провадження № 2/542/58/22

У Х В А Л А

25 січня 2022 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання – Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосанжарської державної нотаріальної контори про скасування обтяження нерухомого майна, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новосанжарської державної нотаріальної контори про скасування обтяження нерухомого майна.

В судове засідання позивач не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи (а.с.22), надавши заяву про розгляд справи без його участі (а.с.23).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи (а.с.21), надавши заяву про розгляд справи без участі їх представника (а.с.31).

Позивач в позові просить скасувати обтяження нерухомого майна, а саме житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у приватній власності ОСОБА_1 , що накладено на підставі повідомлення, б/н, Новосанжарської державної нотаріальної контори ОБ № 43 21504, та зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 1722289 від 28.02.2005 року, тип обтяження - заборона (архівний запис).

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з наданого позивачем свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.29) він, ОСОБА_1 , уклав шлюб з ОСОБА_2 14.10.1979 року.

А будинок в АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу від 02.10.1981 року (а.с.6-7) був придбаний ОСОБА_1 02.10.1981 року, тобто в період шлюбу.

Крім того, саме ОСОБА_2 вказана в розділі відомостей з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.8).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – ОСОБА_2 , оскільки спірний будинок придбаний в період шлюбу, а також вказана особа зазначена у відомостях з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новосанжарської державної нотаріальної контори про скасування обтяження нерухомого майна, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 .

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новосанжарської державної нотаріальної контори про скасування обтяження нерухомого майна відкласти до 09 год. 00 хвил. 15.02.2022 року.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору копію ухвали, копію позову з доданим до нього документами.

Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо позову, якщо такі будуть, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що вона має право надати пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали або відзиву для подачі письмових пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України та копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва