Ухвала суду № 102756329, 26.01.2022, Карлівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
26.01.2022
Номер справи
531/141/22
Номер документу
102756329
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

26.01.2022

єдиний унікальний номер справи 531/141/22

номер провадження 1-кс/531/84/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12022170450000020 від 23.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.186 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проникнення до житла з метою проведення обшуку місця події, посилаючись на те, що у провадженні СВ ВП№3 Полтавського РУ ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування № 12022170450000020 від 23.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 23.01.2022, близько о 02.00 год. з метою відкритого заволодіння чужим майном, проник до будинку потерпілої ОСОБА_6 , що розташований у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , де усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, умисно, відкрито, з корисливих мотивів, користуючись безпорадним станом потерпілої в силу її віку та ігноруючи її волю в частині припинення протиправних дій, розпочав обшукувати помешкання з метою заволодіння грошовими коштами останньої, однак виконавши усі дії, які вважав за необхідне з метою відкритого заволодіння грошовими коштами, злочин не було доведено до кінця так як, грошових коштів у потерпілої ОСОБА_6 на той час у будинку не знаходилось.

Після чого, ОСОБА_5 покинув будинок потерпілої ОСОБА_6 та пішов у невідомому напрямку.

В ході оперативно - розшукових заходів спрямованих на розкриття даного злочину, а також безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, 23 січня 2022 року в період часу з 21.40 год. по 22.36 год. проведено невідкладний обшук домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що є невідкладним випадом проникнення до житла чи іншого володіння особи, яке саме належить матері ОСОБА_5 - ОСОБА_7 .

В подальшому місце знаходження ОСОБА_5 встановлено та останнього затримано в порядку ст. 208 КПК України.

В ході невідкладного обшуку, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, в т.ч. призначення ряду судових експертиз задля встановлення фактичних, об`єктивних даних причетності до вчинення злочину, які в подальшому будуть використані як речові докази виявлено та вилучено особисті речі ОСОБА_5 , а саме одяг останнього, зокрема:

1.Чоловіча куртка темно - синього кольору «Exclusive collection XL»;

2.Калоші синього кольору із хутром в середині, 42 розміру.

Згідно наданої довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості щодо власника господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , - відсутні.

Відповідно до довідки наданою Лип`янським старостинським округом Карлівської міської ради домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 , де саме фактично проживає ОСОБА_7 , спільно із співмешканцем ОСОБА_9 , та періодично проживають діти - ОСОБА_5 та ОСОБА_10 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні, просив задовольнити клопотання у повному обсязі.

Судом установлено, що у провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування № 12022170450000020 від 23.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.186 КК України.

Як убачається з витягу з кримінального провадження, 23.01.2022 року до ЧЧ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_11 з приводу того, що 23.01.2022, близько о 02.00 год. двоє невідомих осіб проникли до будинку ОСОБА_6 , 1932 р.н., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 де відкрито намагалися заволодіти грошовими коштами потерпілої, але з причин, що не залежали від їх волі не заволоділи.

В ході оперативно - розшукових заходів спрямованих на розкриття даного злочину, а також безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, 23 січня 2022 року в період часу з 21.40 год. по 22.36 год. проведено невідкладний обшук домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що є невідкладним випадом проникнення до житла чи іншого володіння особи, яке саме належить ОСОБА_8 , де саме фактично проживає ОСОБА_7 - мати ОСОБА_5 .

На обґрунтування доводів клопотання слідчим надано до суду: копію витягу з кримінального провадження; Інформаційну довідку; протокол обшуку від 23.01.2022; пояснення та інші матеріали кримінального провадження в їх сукупності.

Згідно наданої довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості щодо власника господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , - відсутні.

Відповідно до довідки наданою Лип`янським старостинським округом Карлівської міської ради домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 , де саме фактично проживає ОСОБА_7 , спільно із співмешканцем ОСОБА_9 , та періодично проживають діти - ОСОБА_5 та ОСОБА_10 .

Відомостей про належність вказаного житлового приміщення особам, щодо яких здійснюється особливий порядок проведення досудового слідства у слідства не має.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.3 статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 237 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Положеннями статті 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено невідкладність проведення зазначеної слідчої дії, а також наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мали значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду і вони знаходились у зазначеному в клопотанні приміщенні та мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим доведено наявність підстав для обшуку території та об`єктів, які на ній знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали кримінального провадження, що були надані до суду, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.30 Конституції України, ст.ст. 110, 233, 235, 237, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи (господарських будівлях), що належить ОСОБА_8 , де фактично проживає ОСОБА_7 , розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення наступних речей:

1.Чоловіча куртка темно - синього кольору «Exclusive collection XL»;

2.Калоші синього кольору із хутром в середині, 42 розміру.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 102756329 ?

Документ № 102756329 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102756329 ?

Дата ухвалення - 26.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102756329 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102756329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102756329, Карлівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 102756329, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102756329 відноситься до справи № 531/141/22

Це рішення відноситься до справи № 531/141/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102756328
Наступний документ : 102756331