Постанова № 102756235, 26.01.2022, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/195/22

Провадження № 3-147/22

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 січня 2022 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , який не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.12.2021 року близько 06 год. 00 хв. на р. Стугна у м. Українка, Обухівського району, Київської області, поблизу вул. Вишнева, грубо порушив правила рибальства, проводячи лов водних біоресурсів, з дерев`яного човна забороненим знаряддям добування об`єктів тваринного світу – сіткою з ліскою, при цьому виловив рибу: карась сріблястий – 71 екземпляр, плітка – 1 екземпляр, загальною вагою 7 кг, завдавши збитків рибному господарству України на суму 113 815 грн.

ОСОБА_1 своїми діями, які виразились в порушенні п. 3.15, «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно матеріалів справи у ОСОБА_1 вилучені знаряддя лову – «сітка ліскова» в кількості 1 шт. L-70м., А-40мм., h-3м., човен дерев`яний – 1 одиниця, рибу 7 кг. (карась сріблястий – 71 екземпляр, плітка – 1 екземпляр).

При складанні протоколу ОСОБА_1 та під час розгляду справи вину в даному правопорушенні не заперечив.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, виходячи з доведеності вини порушника, вважаю за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.4 ст. 85 КУпАП у виді штрафу без конфіскації знаряддя лову «сітки з ліски» (L-70м., А-40мм., h-3м), оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду основного покарання є достатнім для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Згідно ч. 1 ст.265КУпАП, вилучені речі після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Частиною 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст..ст. 23, 27, 29, 33, 85 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. без конфіскації незаконно добутих об`єктів тваринного світу, сітки та човна.

Стягнути із ОСОБА_1 згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на користь держави, 496 гривень 20 копійок, які перерахувати на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахуноктримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Вилучені знаряддя лову («сітка ліскова» L-70м., А-40мм., h-3м.), незаконно добуті об`єкти тваринного світу залишити та човен залишити за належністю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 завдану ним матеріальну шкоду в розмірі 113 815 грн. в дохід держави.

Постанову на виконання направити до Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом 10 днів з моменту винесення даної постанови в порядку ст. ст. 287-291 КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови - три місяці.

Суддя: Г.В.Висоцька