
Справа №704/491/16-к
Номер провадження 1-кп/710/54/22
УХВАЛА
іменем України
24.01.2022 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Симоненко О.В.,
за участю:
секретар судового засідання Коваленка В.О.,
прокурора Луговського І.С.,
обвинувачених : ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
захисника Мельніченко А.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у м.Шпола клопотання захисника Мельніченко Анастасії Миколаївни та обвинуваченого ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності в кримінальному провадженні № 12016250000000079 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області на стадії підготовчого судового засідання перебуває кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» на підставі наказу
№214-К ДАК «Хліб України» від 20.05.2010 та контракту Г 20-05/94 від 20.05.2010,підписаного з власником підприємства ДАК «Хліб України» терміном до 20.05.2015, будучи відповідно до вимог контракту, статуту дочірнього підприємства та статуту ДАК «ХлібУкраїни», наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, а саме: підзвітний Власник, далі(ДАК'«Хліб Укркїни»,'Компанія) у межах встановлених законодавством, визначених Статутом підприємства та контрактом, і що рішення Власника, прийняті відповідно до компетенції, обов`язкові для Керівника (п.п. 1.4-і-5 Контракту); зобов`язаний виконувати постійні функції та обов`язки з організації забезпечення діяльності підприємства як ефективне використання та збереження майна Власника, своєчасно інформувати Власника про виникнення загрози неплатоспроможності підприємства, що може призвести до його банкрутства (п.1.1., п. 2.1.2 Контракту); вирішує самостійно всі питання діяльності, підприємства, за винятком питань, що за Статутом підприємства і контрактом належать до компетенції Власника, у тому числі розпоряджатися майном підприємства, керуючись Статутом підприємства і контрактом з урахуванням встановлених законом та Власником обмежень (п. 3.1-3.2 Контракту).
Крім того, згідно з п. 5.4 Статуту ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський КХП» Директор підприємства за погодженням з Компанією розпоряджається майном та коштами Підприємства. Майно Компанії передається підприємству в користування Підприємство має право вчиняти щодо майна Компанії будь-які дії тільки з дозволу Компанії. Майно, що набуте Підприємством в результаті власної господарської діяльності, належить компанії на праві власності. Підприємство володіє, користується і розпоряджається майном, вчиняючи до нього будь-які дії, що не суперечить чинному законодавству і цьому Статуту.
Так, ОСОБА_4 в силу займаної посади, яку обіймав з 20.05.2010 по 20.05.2014,, достовірно знаючи, що відповідно п.п. 29, 38 Статуту ДАК «Хліб України» засновником ДАК «Хліб України» є держава в особі Кабінету Міністрів України, а згідно п. 37 ДАК «Хліб України» володіє, користується та розпоряджається належним йому майном в межах визначених законодавством України, має обмежені права щодо його відчуження, як такого, що включене до переліку об`єктів державної власності, які не підлягають приватизації та щодо яких не можуть бути вчинені дії, наслідком яких може бути передача майна до статутного фонду інших господарських організацій, передача в заставу тощо, вчинив протиправні дії, пов`язані із відчуженням нерухомого майна (цілісного майнового комплексу) ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський КХП», яке розташоване в Черкаській області, м. Тальне по вул. Вокзальній, 93, із власності держави Україна без дозволу та відому на те ДАК «Хліб України» (Компанії).
Так, ОСОБА_4 , як керівник ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський КХП», умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи використовуючи своє службове становище, в порушення вимог Закону України « Про перелік об`єктів державної власності, що не підлягають приватизації» від 07.07.1999 р., згідно з яким ДП ДАК « хліб України» « Тальнівський КХП» включено до переліку об`єктів державної власності, що не підлягають приватизації, в порушення вимог п. 2.2.3, п. 4.3 Контракту вчинив дії, спрямовані на виключення з державної власності ДАК « Хліб Україна» цілісного майнового комплексу, яке розташоване в Черкаській області, м. Тальне, вул. Вокзальна 93 не проінформував про загрозу можливого відчуження майна його законного власника, ДАК « Хліб Україна», не погодив свої дії та рішення з останнім, а скерував до виконавчого комітету Тальнівської міської ради і Тальнівського відділку КП ЧООБТІ документи документи ( реєстраційні та статутні документи) про виправлення допущених при оформленні свідоцтва від 06. 10.2008 помилок у назві підприємства, оскільки це перешкоджало втіленню його намірів по проведеню процедури щодо зміни форми власності на майно ДП ДАК «Хліб України» «Таківський КХП» з державної на приватну.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , виконавчим комітетом Тальнівської міської ради на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» , наказу Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року за № 7/5 « Про затвердження Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» прийнято рішення N°36 від 19.02.2010 «Про оформлення права власності на об`єкти ДП ДАК «Хліб України»«Тальнівський КХП», підписане секретарем Тальвніської міської ради ОСОБА_5 , яке стало підставою для звернення до Тальнівського відділення КП «ЧООБТІ», з метою виготовлення свідоцтва про право власності на об`єкти ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський КХП».
Продовжуючи неправомірні дії, в невстановлений час та місці ним виготовлено лист № 182 згідно із яким Правління ДАК «Хліб України» ( засновник ДП ДАК « Хліб України» « Тальнівський КХП») 16.08.2010 відповідно до протоколу № 231 затверджено Статут Підприємства в новій редакції, який не зареєстровано у відповідності до вимог чинного законодавства та який не мав жодної юридичної сили, в якому зазначив, що відповідно до п.4 3 Статуту майно Компанії передається Підприємству у власність; згідно з ч. 1 ст. 325 ЦКУ суб`єктами права приватної власності є фізичні та юридичні особи, тобто, відповідно до чинного законодавства майно, передане юридичній особі у власність, набувається на праві приватної власності.
У подальшому, директор ДП ДАК « Хліб України» « Тальнівський КХП», ОСОБА_6 , підписав вказаний вище лист та направив до Тальнівського ВВ КП « ЧООБТІ», з метою отримання свідоцтва про право власності на об`єкти ДП ДАК « Хліб України» « Тальнівський КХП» із внесенням у графу «форма власності» - «приватна».
Внаслідок вказаних дій , 15.09.2010 року керівник Тальнівського ВВ КП « ЧООБТІ», ОСОБА_7 ( кримінальне провадження відносно якої за ч. 2 ст. 358 КК України по факту складання та видачі завідомо підробленого офіційного документа або іншого офіційного документа, виданий працівником юридичної особи будь-якої форми власності , який не є службовою особою, але має право видавати або посвідчувати такі документи , який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обов`язків, що складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, закрито прокурором на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю підозрюваної) внісши недостовірні відомості до електронної системи нерухомого майна фізичних та юридичних осіб підприємців, виготовила свідоцтво серії НОМЕР_1 про право приватної власності на об`єкти ДП ДАК « Хліб України» « Тальнівський КХП», де у графі «форма власності» зазначила « приватна».
Цього ж дня, ОСОБА_7 виготовила та роздрукувала бланк свідоцтва серії НОМЕР_2 від 15.09.2010, до якого внесла неправдиві відомості щодо приватної форми власності майна підприємства, який видала представнику підприємства ОСОБА_8 , для підпису головою Тальнівської міської ради ОСОБА_2 , яке 15.09.2010 було підписано та зареєстровано в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно.
25.12.2013 господарським судом Черкаської області прийнято рішення про визнання ДАК «Хліб України» «Тальнівський КХП» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
У подальшому на підставі вказаного свідоцтва цілісний майновий комплекс , який знаходиться за адресою Черкаська область, м. Тальне, вул. Вокзальна, 93, було включено до переліку майна, на яке може бути звернено стягнення та 25.07.2014 реалізовано на аукціоні па користь ТОВ«КХП`Тальне» за 17 510 000 грн, які були використані на погашення заборгованості перед кредиторами в рамках проведення процедури банкрутства.
У результаті незаконних дій ОСОБА_4 у власність ТОВ «КХП`Тальне» передано цілісний майновий комплекс, який знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Тальне, вул. Вокзальна, 93, вартістю 17 510 000 грн, чим завдано збитки, інтересам держави на вказану суму, що більш ніж у 28 тисяч разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який був встановлений на час учинення кримінального правопорушення.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 366 КК України як зловживання службовим становищем, тобто умисному,
з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої особи, використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ДАК «Хліб України» «Тальнівський КХП» на підставі наказу № 326-К ДАК «Хліб України» від 25.09.2006 року та контракту Г09-10/12 від 06.04.2004, підписаного власником підприємства , ДАК «Хліб України», терміном до 06.04.2009 року, будучи відповідно до вимог контракту, статуту дочірнього підприємства та статуту ДАК «Хліб України», наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, а саме підзвітний Власнику ДАК «Хліб України» , Компанії, у межах, встановлених законодавством, , визначених статутом підприємства та контрактом, і що рішення Власника, прийняті відповідно до компетенції, обов`язкові для керівника ( п. п. 1.5- 1.6 Контракту) зобов`язаний виконувати постійні функції та обов`язки з організації забезпечення діяльності підприємства, як ефективне використання та збереження майна Власника, своєчасно інформувати Власника про винекнення загрози неплатоспроможності підприємства, що може призвести до його банкрутства ( п.1.1, п 2 4 Контракту); вирішує самостійно всі питання діяльності підприємства, за винятком питання, що за Статутом підприємства, керуючись Статутом підприємства і контрактом з урахуванням встановлених законом та Власником обмежень ( п. 3.2-3.3 Контракту).
Крім того, згідно з п. 5.4 Статуту ДП ДАК « Хліб України «Тальнівський КХП» , директором за погодженням з Компанією розпоряджатися майном та коштами підприємства. Майно компанії передається Підприємству в користування. Підприємство має право вчиняти щодо майна Компанії, будь-які дії тільки з дозволу компанії. Майно, що набуте Підприємством в результаті власної господарської діяльності, належить компанії на праві власності. Підприємство володіє, користується і розпоряджається майном, вчиняючи до нього будь-які дії, що не суперечить чинному законодавству і цьому Статуту.
Так, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора ДП ДАК « Хліб України «Тальнівський КХП» з 25.09.2006 по 19.05.2010, достовірно знаючи, що відповідно до п. п. 29,38 Статуту ДП ДАК « Хліб України» засновником ДП ДАК « Хліб України «Тальнівський КХП» є держава в особі Кабінету Міністрів України, а згідно п. 37 ДАК «Хліб України» володіє, користується та розпоряджається належним йому майном в межах визначених законодавством України, має обмежені права щодо його відчуження, як такого, що включене до переліку об`єктів державної власності, які не підлягають приватизації та щодо яких не можуть бути вчинені дії, наслідком яких може бути передача майна до статутного фонду інших господарських організацій, передача в заставу тощо, вчинив протиправні дії, пов`язані із відчуженням нерухомого майна (цілісного майнового комплексу) ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський КХП», яке розташоване в Черкаській області, м. Тальне по вул. Вокзальній, 93, із власності держави Україна без дозволу та відому на те ДАК «Хліб України».
Так, перебуваючи на посаді директора ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський КХП» ОСОБА_1 , попередньо отримавши лист із ДАК «Хліб України» за підписом заступника толови правління ОСОБА_9 за №1-2-22/4513 від 17.07.2008, в якому директорів Підприємств було зобов`язано здійснити необхідні заходи щодо оформлення права власності за ДАК «Хліб України» на нерухоме майно (цілісні майнові комплекси), що обліковуються
на балансі дочірнього підприємства в термін до 29.08.2008, за що покладалася персональна відповідальність на директора Підприємства..
Будучи обізнаним про вищевказаний лист та його вимоги, ОСОБА_1 як керівник ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський КХП», зловживаючи службовим становищем, умисно з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, звернувся із листом №156 від 11.09.2008 року на адресу Тальнівської міської ради, в якому просив винести рішення, про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна ДП «Тальнівський КХП» ДАК «Хліб України», згідно з інвентаризаційним документами, при цьому неправильно вказавши назву підприємства та законного власника, яким є ДАК «Хліб України», чим порушив вимоги листа№1-2-22/4513 від 17.07.2008 року .
У подальшому, виконавчим комітетом Тальнівської міської ради на підставі Закону України « Про місцеве самоврядування в Україні», наказу Міністерства юстиції України від 07.02.2002 р. за №7/5 «Про затвердження Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» прийнято рішення N°253 від 18.09.2008 «Про оформлення свідоцтва про право власності на об`єкти ДП«Тальнівський КХП» ДАК « Хліб України» , підписане головою Тальвніської міської ради ОСОБА_2 ..
На підставі вказаного рішення Тальнівським ВВ КП « ЧООБТІ» 06.10.2008 року проведено реєстрацію права власності на нерухоме майно ДП « Тальнівський КХП» ДАК « Хліб України».
У подальшому, ОСОБА_1 , як керівник ДП ДАК «Хліб України» « Тальнівський КХП», не погоджуючи свої дії та рішення з ДАК «Хліб України», порушуючи вимоги статуту підприємства умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи з використанням свого службового становища, ігноруючи вимоги Закону України « Про перелік об`єктів державної власності, що не підлягають приватизації» від 07.07.1999 року, згідно з яким ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський КХП» включено до переліку об`єктів державної власності, що не підлягають приватизації, скерував до виконавчого комітету Тальнівської міської ради листи за №244 від 19.11.2009, в якому просив внести зміни до рішення виконкому міської ради №253 від 18.09.2008 «Про оформлення свідоцтва про право власності на об`єкти ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський КХП», оскільки в рішенні допущено помилку в назві підприємства.
Після чого, ОСОБА_1 , маючи намір на проведення процедури щодо зміни форми власності на нерухоме майно ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський КХП» з державної на приватну, надіслав до виконавчого комітету Тальнівської міської ради, клопотання за №8 від 01.02.2010, в якому просив внести зміни в рішення № 253 від 18.09.2008, оскільки з вини ДП«Тальнівський КХП», було допущено деякі неточності в назвах та в абревіатурі підприємства, а саме змінити п.1 вказаного рішення з ДП «Тальнівський КХП» ДАК «Хліб України» на ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський КХП», що відповідає свідоцтву про реєстрацію підприємства та інше.
В подальшому, 19.02.2010 виконавчим комітетом Тальнівської міської ради прийнято рішення № 36 « Про оформлення права власності на об`єкти ДП ДАК «Хліб України», підписане секретарем Тальнівської міської ради ОСОБА_10 , де зазначено про втрату чинності п.1 рішення виконкому Тальнівської міської ради №253 від 18.09.2008 року стосовно введення в експлуатацію та визнання права власності на об`єкти в м.Тальне за ДП « Тальнівський КХП» ДАК « Хліб України»; рекомендовано Тальнівському ВВ КП ЧООБТІ ліквідувати свідоцтво про право власності від 06.10.2008 видане ДП « Тальнівський КХП» ДАК « Хліб України» на підставі рішення виконкому міської ради № 253 від 18.09.2008 року; ввести в експлуатацію ДП « Тальнівський КХП» ДАК « Хліб України» об`єкти в м.Тальне по вул. Вокзальній,93; визнати 100 % права власності за ДП « Тальнівський КХП» ДАК « Хліб України» на об`єкти в м.Тальне по вул. Вокзальній,93.
Після чого, керівник Тальнівського ВВ КП ЧООБТІ ОСОБА_7 ( кримінальне провадження відносно якої за ч. 2 ст. 358 КК України по факту складання та видачі завідомо підробленого офіційного документа або іншого офіційного документа, виданий працівником юридичної особи будь-якої форми власності , який не є службовою особою, але має право видавати або посвідчувати такі документи , який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обов`язків, що складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, закрито прокурором на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю підозрюваної) внесла до електронної системи недостовірні записи про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно та недостовірні дані у бланк свідоцтва власника ДП ДАК « Хліб України» « Тальнівський КХП», де у графі «форма власності» зазначила « приватна».
Цього ж дня, ОСОБА_7 виготовила та роздрукувала бланк свідоцтва серії НОМЕР_2 від 15.09.2010, до якого внесла неправдиві відомості щодо приватної форми власності майна підприємства, який видала представнику підприємства ОСОБА_8 , для підпису головою Тальнівської міської ради ОСОБА_2 , яке 15.09.2010 було підписано та зареєстровано в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно.
25.12.2013 господарським судом Черкаської області прийнято рішення про визнання ДАК «Хліб України» «Тальнівський КХП» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
У подальшому на підставі вказаного свідоцтва цілісний майновий комплекс , який знаходиться за адресою Черкаська область, м. Тальне, вул. Вокзальна, 93, було включено до переліку майна, на яке може бути звернено стягнення та 25.07.2014 реалізовано на аукціоні па користь ТОВ«КХП`Тальне» за 17 510 000 грн, які були використані на погашення заборгованості перед кредиторами в рамках проведення процедури банкрутства.
У результаті незаконних дій ОСОБА_1 у власність ТОВ «КХП`Тальне» передано цілісний майновий комплекс, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 17 510 000 грн, чим завдано збитки, інтересам держави на вказану суму, що більш ніж у 28 тисяч разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який був встановлений на час учинення кримінального правопорушення.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 366 КК України як зловживання службовим становищем, тобто умисному,з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої особи, використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат Мельніченко А.М., подала до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КК України.
У підготовчому судовому засіданні адвокат Мельніченко А.М. та Безчасний Г.О. підтримали вказане клопотання. Зазначили, що обвинувачений своєї вини не визнає, однак вважає за необхідне клопотати про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків давності.
ОСОБА_1 та його захисник, адвокат Мельніченко А.М., також подали спільне клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КК України.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 та захисник Мельніченко А.М., зазначили, що обвинувачений не визнає вини та підтримують подане клопотання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, та наразі пройшло десять років з часу вчинення злочинів, тому закінчились строки давності, і він не заперечує проти заявленого клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_2 покладався на розсуд суду, зазначив, що в частині його обвинувачення бажає розглядати справу.
Судом обвинуваченим роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України.
Вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, у якому обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , а саме за ч. 2 ст.364 КК України, віднесене до тяжкого злочину, як на момент вчинення , так і на момент розгляду клопотання.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Виходячи з фактичних обставин, так як вони викладені в обвинувальному акті, кримінальне правопорушення , яке інкриміноване ОСОБА_4 , мало місце 16.08.2018 року, яке інкриміноване ОСОБА_1 – 01.02.2010 року, відтак на час судового розгляду справи сплинув, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України десятирічний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим суд, за наявності клопотань обвинувачених про закриття кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369-372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.
Кримінальне провадження № 12016250000000079 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Цивільний позов не заявлявся.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складений 25.01.2022 року.
Суддя О.В. Симоненко
Судове рішення № 102755133, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 704/491/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: