Ухвала суду № 102755111, 25.01.2022, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2126/21

2/707/115/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Садового товариства «Вільшанка» до ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів дарування земельних ділянок,-

в с т а н о в и в :

В підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , в зв`язку з тим що рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки, оскільки відповідач ОСОБА_4 , 29.01.2019 року подарувала ОСОБА_5 земельну ділянку, яка є предметом спору по справі.

Представники позивача заперечували щодо заявленого клопотання, вважаючи що немає підстав для залучення третьої особи.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи вирішуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки останній є власником земельної ділянки що є предметом спору в даній справі.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача – задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати представника позивача, протягом п`яти днів надати до суду копію позовної заяви з усіма додатками для направлення судом третій особі.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву і усих письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються третій особі до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Смоляр