
712/8977/21
2/712/407/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
26 січня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно утриманих коштів,
ВСТАНОВИВ:
Черкаська міська рада звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
Після визначення системою автоматизованого розподілу справ головуючого судді у вказаній справі та передачі її судді, направлено запит до Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради для з`ясування місця реєстрації відповідача.
Згідно довідки Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
До початку судового засідання до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява представника Черкаської міської ради – Кирман В.О. про закриття провадження у справі на підставі ст. 255 ЦПК України, в зв`язку з відсутністю предмету спору.
В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що відповідачем ОСОБА_1 в добровільному порядку повністю погашено заборгованість.
Враховуючи викладене, представник позивача звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Представник позивача у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Оскільки судове засідання відбувалося за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
На підставі вищевикладеного, згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» та керуючись ст.ст. 13, 43, 255 , 260, 261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Черкаської міської ради – Кирман Владислава Олександровича про закриття провадження у справі за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно утриманих коштів, – задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно утриманих коштів, - закрити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, адреса: 18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 192, повернути Черкаській міській раді, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 25212542, судовий збір, сплачений 09 серпня 2021 року згідно платіжного доручення № 396 в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.
Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадяти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвала не буде скасована.
Суддя О.М. Борєйко
Судове рішення № 102755026, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/8977/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: