
Справа № 712/14228/21
Провадження № 3/712/348/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2022 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з СПД № 2 (м. Кам`янка) ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 19.12.2021року близько 13:00 год. за адресою : АДРЕСА_2 , повторно ухилявся від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків по догляду за малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме самовільно забрав дитину з медичного закладу, внаслідок чого дитині в повному обсязі не надали медичну допомогу, що могло призвести до погіршення стану її здоров`я. В діях ОСОБА_1 вбачається неналежне виконання батьківських обов`язків, чим своїми діями порушив ст. 32 ЗУ «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. №2402-Ш. Порушення вчинено повторно протягом року (постанова Кам`янського районного суду Черкаської області від 18.11.2021 за ч. 3 ст. 184, ч. 1 ст. 187 КУпАП), за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 184 ч. 2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення SMS повідомлення, про що свідчить довідка з відміткою «доставлено». З заявами та клопотаннями до суду не звертався.
Також ОСОБА_1 міг скористатися інформацією про час та дату судового розгляду справи, яка була розміщена на сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, що дозволяло останньому самостійно її переглянути. Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.(Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008 року), тому згідно з ст. 268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає за необхідне розглянути справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП, а саме: ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №841750 від 20.12.2021;письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , які підтвердили обставини скоєного адміністративного правопорушення, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення; копією паспорта ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження; характеристикою; довідкою; копією постанови Кам`янського районного суду Черкаської області від 18.11.2021.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184 , 280, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн.,який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина
Судове рішення № 102754981, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/14228/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: