Ухвала суду № 102754944, 26.01.2022, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 696/1358/17

1-кп/703/95/22

УХВАЛА

прро проведення відеоконференції

26 січня 2022 року року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Ткаченка В.Л. про проведення судового засідання по кримінальному провадженню №42014250170000001 від 14 лютого 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, в режимі відеоконференції,-

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.140 КК України.

До початку підготовчого судового засідання, захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - адвокат Ткаченко В.Л. подав до суду клопотання, в якому зазначив, що його підзахисна ОСОБА_5 виїхала на постійне місце проживання на територію республіки Франція, тому не може прибути до Смілянського міськрайсуду Черкаської області в судове засідання, яке призначено на 28 січня 2022 року і в зв`язку із значною віддаленістю місця її перебування просить суд задовольнити його клопотанням про проведення судового розгляду вищевказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції за допомогою технічного забезпечення «EASYCON», через особистий кабінет « ОСОБА_5 », (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_5 з`явитися в судове засідання не має можливості, оскільки на даний час знаходиться на великій відстані від Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків його розгляду вважаю за необхідне провести судове засідання по вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з використанням платформи «EASYCON».

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Ткаченка В.Л. про проведення судового засідання по кримінальному провадженню №42014250170000001 від 14 лютого 2017 року в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати проведення судового засідання по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, в режимі відео конференції з використанням платформи «EASYCON».

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. Прилуцький