Ухвала суду № 102754938, 26.01.2022, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/4066/21

2-с/703/5/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

26 січня 2022 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу №703/4066/21, виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 05 січня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вищевказаною заявою, яку обгрунтовують тим, що вони не є власниками та користувачами квартири АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим у них відсутні підстави для сплати на користь ОСББ «Мазура, 12» коштів за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суддя, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №703/4066/21, приходить до наступного висновку.

Так, 05 січня 2022 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, на підставі заяви стягувача – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мазура, 12», видано судовий наказ №703/4066/21 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на корить ОСББ «Мазура, 12» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 31 грудня 2018 року по 30 листопада 2021 року в розмірі 2708 гривень 88 копійок, обов`язковий щорічний платіж в розмірі 222 гривні 26 копійок та 227 гривень судового збору, а всього – 3158 гривень 14 копійок.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, заявники отримала копію судового наказу та заяви з додатками 12 січня 2022 року, а заяву про скасування судового наказу подано до суду 25 січня 2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, заявники звернулися до суду без порушення визначеного ч.1 ст.170 ЦПК України строку.

Згідно ч.3 ст.170 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу заявнику відсутні.

При цьому, з заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про скасування судового наказу вбачається спір про право, оскільки заявники у повному обсязі заперечують проти вимог стягувача, який може бути вирішений судом лише в разі звернення ОСББ «Мазура, 12» до боржників з відповідним позовом.

Враховуючи, що наказне провадження є безспірним, тобто задовольняються виключно вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржників проти вимог стягувача свідчать про наявність спору про право.

На підставі викладеного, вважаю, що заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, в ухвалі про скасування судового наказу суд роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу, внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.141, 164, 170, 171, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу №703/4066/21, виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 05 січня 2022 року – задовольнити.

Судовий наказ у справі №703/4066/21, виданий 05 січня 2022 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мазура, 12», заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 31 грудня 2018 року по 30 листопада 2021 року в розмірі 2708 гривень 88 копійок, обов`язковий щорічний платіж в розмірі 222 гривні 26 копійок та 227 гривень судового збору, а всього 3158 гривень 14 копійок, - скасувати.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Ігнатенко