Ухвала суду № 102754809, 24.01.2022, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 704/1033/21

Провадження № 1-в/698/1/22

УХВАЛА

24 січня 2022 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши подання провідного інспектора Звенигородського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області Токара Анатолія Володимировича про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2021 року від Черкаського апеляційного суду на розгляд до Катиеринопільського районного суду Черкаської області надійшло подання провідного інспектора Звенигородського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області Токара Анатолія Володимировича про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо засудженого ОСОБА_1 , яке мотивоване тим, що 30.06.2021 року до Звенигородського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області на виконання надійшов вирок Тальнівського районного суду Черкаської області від 24.05.2021 року, який 23.06.2021 року набрав законної сили.

Вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 24.05.2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Станом на 26.07.2021 року орган пробації не отримував від засудженого ОСОБА_1 документа про сплату штрафу в сумі 850 гривень, призначеного вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 24.05.2021 року.

Згідно ухвали Катеринопільського районного суду Черкаської області від 10.01.2022 року ОСОБА_1 оголошено в розшук.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це шляхом пред`явлення уповноваженому органу з питань пробації документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим, призначеного як основне покарання штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п.10 ч.1. ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

З урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року (ч.4 цієї статті).

Згідно ч.3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Зі змісту положень статті 323 КПК України вбачається, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Відтак, обов`язковою є і участь засудженого при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Повідомити засудженого ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду подання у встановленому законом порядку наразі неможливо, оскільки останній перебуває у Державному розшуку від 10.01.2022 року, повістка про виклик в судове засідання, що була направлена на його останню відому адресу проживання, повернулася у зв`язку із відсутністю адресата.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_1 перебуває у Державному розшуку, вирішити питання про заміну йому несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт без його участі з дотриманням строків, встановлених ч.3 ст. 539 КПК України неможливо, подання слід повернути до Звенигородського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області для належного оформлення.

На підставі ст.26 КВК України, ст.ст. 323, 371, 372, 537, 539, 392, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Звенигородського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області Токара Анатолія Володимировича про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо засудженого ОСОБА_1 – повернути до Звенигородського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області для належного оформлення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.

Суддя Баранов О.І.