
24.01.2022
Справа № 642/256/22
Провадження № 2-н/642/137/22
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2022 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_1 в АТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, ЄДРПОУ 31557119, МФО 351823) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. – НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. – НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду у розмірі 29043 грн. 39 коп.
В порушення вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» боржник не сплачує надані послуги за централізоване опалення та гарячу воду, внаслідок чого, відповідно до ст. 625 ЦК України, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох відсотків річних від простроченої суми утворилась заборгованість на загальну суму 29043 грн. 39коп., з яких:
- заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.02.2019 року по 30.11.2021 року у розмірі 25503,48 грн;
- інфляційні витрати – 2384,10 грн.;
- три відсотки річних від простроченої суми – 907,71 грн.
Згідно положень п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до вимог статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Відповідно до п.7 ч.1ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог КП «Харківські теплові мережі» та винесенні судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог КП «Харківські теплові мережі» по суті.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника заборгованості за надані послуги за централізоване опалення та гарячу воду є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 160-161, 170-172 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 67, 68, 156, 162 ЖК України, суд -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. – НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. – НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_1 в АТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, ЄДРПОУ 31557119, МФО 351823) заборгованість на загальну суму 29 043 (двадцять дев`ять тисяч сорок три) грн. 39 коп., з яких: за опалення та гарячу воду за період з 01.02.2019 року по 30.11.2021 у розмірі 25503,48 грн., 3% річних у сумі 907,71 грн., інфляційні витрати у сумі 2384,10 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. – НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. – НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_1 в АТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, ЄДРПОУ 31557119, МФО 351823) витрати зі сплати судового збору у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп., з кожного в рівних частках, тобто по 124,05грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ виготовити у двох примірниках, один з яких зберігати в матеріалах справи, а інший видати стягувачу. Копію судового наказу разом із заявою стягувача та доданими до неї документами надіслати боржнику.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог КП «Харківські теплові мережі» та винесенні судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті.
Боржник чи органи та особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, має право протягом 15-днів з дня вручення копії судового наказу та доданих за неї документів подати заяву про скасування судового наказу до Ленінського районного суду м. Харкова.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Текст судового наказу буде опубліковано у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.
Судовий наказ набрав законної сили «_____» ______ 20__року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання «___» __20___року
Дата видачі судового наказу стягувачу «____» _____20___року
Суддя: Л.Л. Шрамко
Судове рішення № 102753821, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/256/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: