
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/128/2022 Справа № 641/10090/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Харків
25 січня 2022 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Богдан М.В.,
за участю секретаря – Архипової А.А.,
прокурора – Глуха В.В.,
захисників – Литвиненка В.Л., Яновської С.В., Малойвана Є.І.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України.
В судові засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`являється, про дату та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких доказів щодо поважності причин неявки до суду не надав.
Прокурор Глух В.В. заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з його неприбуттям на виклики суду та доручити здійснення приводу Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області.
Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід.
Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив, що обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, у судові засідання 15.11.2021 року, 01.12.2021 року, 21.12.2021 року, 25.01.2022 року не з`явився, відповідно до ст. 138 КПК України, доказів щодо поважності причин неявки до суду не надав.
Згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений не прибув на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд може застосувати до нього привід.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 138, 139, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора – задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене на 11 годину 30 хвилин 03 лютого 2022 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Глуха В.В.
Суддя- М. В. Богдан
Судове рішення № 102753728, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/10090/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: